Европейские правительства больше не воспринимают угрозы Дональда Трампа относительно захвата Гренландии как обычную риторику. После новых заяв президента США в ЕС и НАТО начали срочно обсуждать сценарии, как остановить возможную попытку Вашингтона взять остров под контроль.
Об этом сообщает Politico со ссылкой на дипломатов, чиновников, экспертов и представителей НАТО, которые очертили четыре возможные стратегии сдерживания Трампа.
Претензии США на Гренландию: СМИ спрогнозировали возможные сроки захвата островаСША хотят закрепить свое влияние в Гренландии приурочив это к знаковым политическим событиям, в частности, к празднованию 250-летия независимости Штатов.
По словам одного из европейских дипломатов, ЕС должен быть готов к прямой конфронтации с американским лидером. Он отметил, что Трамп находится в «агрессивном режиме», а Европа вынуждена быстро искать ответы.
Ситуация обострилась после заявления госсекретаря США Марко Рубио, который анонсировал переговоры с датской стороной о возможной покупке Гренландии. Белый дом подтвердил, что Трамп предпочитает переговоры, но не исключает и силовой сценарий.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро сообщил, что Париж, Берлин и Варшава уже обсуждают совместный европейский ответ. Он подчеркнул, что Гренландия не продаётся и не может быть захвачена силой.
Как пишет издание, в Европе рассматривают четыре сценария развития событий относительно Гренландии.
Первый вариант – компромисс
Европейские союзники могут предложить Трампу соглашение, которое позволит ему представить результат как политическую победу, не нарушая суверенитет Дании. По одному из сценариев НАТО могло бы выступить посредником между США, Данией и Гренландией. Также рассматривается усиление военного присутствия Альянса в Арктике, увеличение оборонных расходов и проведение учений.
Второй вариант – финансовая поддержка Гренландии
Администрация Трампа поддерживает движение за независимость острова, обещая значительные американские инвестиции в случае разрыва с Данией. В ответ ЕС планирует существенно увеличить финансирование Гренландии с 2028 года – до 530 млн евро на семь лет, а также открыть дополнительные грантовые программы. Цель – убедить жителей острова, что Европа может предложить более выгодные условия, чем США.
Третий вариант – экономический ответ
Брюссель может применить Антипринудительный инструмент – механизм торгового ответа, созданный после первой каденции Трампа. Речь идёт о возможных ограничениях или пошлинах в ответ на давление со стороны США, хотя эффективность такого шага будет зависеть от готовности ЕС реально его применить.
Четвёртый вариант – военное присутствие
В случае силового сценария возможности Европы ограничены. Тем не менее, по запросу Дании европейские страны могут развернуть войска в Гренландии, чтобы повысить политическую и военную цену любой американской операции. Такой шаг рассматривается как сдерживающий, хотя эксперты признают, что он несёт значительные риски.
По оценкам собеседников издания, Европа оказалась в беспрецедентной ситуации, когда впервые серьёзно обсуждает сценарии защиты своей безопасности от потенциального давления со стороны США.
Напомним, интерес к Гренландии усилился на фоне более экспансионистской внешней политики Трампа после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро.
Позже стало известно, что администрация президента США Дональда Трампа разрабатывает проект соглашения по Гренландии, который потенциально может быть предложен руководству острова.
После угроз Трампа европейские лидеры выступили с совместным заявлением по Гренландии, подчеркнув, что Гренландия принадлежит её народу, а безопасность в Арктике должна обеспечиваться совместно в рамках НАТО.
Также премьер-министр Дании Мете Фредериксен предупредила, что военная атака США на Гренландию может фактически означать конец НАТО.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»