Верховный суд рассмотрит жалобу на приговор, которым оправдали замдиректора департамента организации работы, планирования и контроля Администрации Государственной пограничной службы Сергея Мула от обвинений в недостоверном декларировании.
Такое решение 2 декабря принял Кассационный уголовный суд, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд оправдал Мула от обвинений во лжи в декларации. Прокурор САП подал апелляционную жалобу на это решение. Но Апелляционная палата оставила приговор без изменений. Потому прокурор САП подал кассацию на решение АП ВАКС.
«Открыть кассационное производство по кассационной жалобе прокурора на определение Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 28 августа 2024 года в отношении (Сергея Мула – ред.)», – говорится в решении.
Напомним, по версии обвинения, начальник южного управления Госпогранслужбы Сергей Мул не внес в электронную декларацию за 2020 год сведения о пользовании и фактическом владении его женой домом в пригороде Киева и земельным участком, на котором он расположено. Хотя дом и не введен в эксплуатацию, но вполне пригоден для проживания: его семья проживала там на протяжении 2020 и 2021 годов. Стоимость этого объекта незавершенного строительства составляет более 1,5 млн грн.
После начала расследования НАБУ и САП, пограничник пытался скрыть факт недекларирования, и отразил в декларации за 2021 год информацию о «земельном участке со сооружениями» общей площадью 500 м2 в пригороде Киева, которая якобы только с 1 января 2021 года находится у жены и дочерей на другом праве пользования, а именно – временное проживание.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»