ВАКС продлил обязанности обвиняемому судье Кропивницкого апелляционного суда

Читати українською
Антикоррупционный суд поддержал прошение прокурора САП о продлении срока меры пресечения судье.
фото: Кропивницкий апелляционный суд

Высший антикоррупционный суд продлил до 13 ноября срок действия обязанностей, возложенных на судью Кропивницкого апелляционного суда Владимира Гончара. Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет его в вымогательстве и получении неправомерной выгоды.

Такое решение 13 сентября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд применил меру пресечения к судье Гончару в виде 1,01 млн грн залога. На него также возложили следующие обязанности: прибывать в суд по каждому требованию; сообщать суд об изменении своего места жительства и работы; воздерживаться от общения с рядом лиц и сдать на хранение загранпаспорта. Прокурор САП просил продлить действие этих обязанностей.

«Удовлетворить ходатайство прокурора САП о продлении срока действия обязанностей, возложенных на обвиняемого (Гончара – ред.) в уголовном производстве. Продлить обвиняемому срок действия возложенных его обязанностей. Срок действия постановления установить до 13 ноября 2024 года включительно», – говорится в решении.

Как известно, антикоррупционный суд утвердил соглашение с фигурантом дела судьи Гончара и назначил условное наказание.

Напомним, САП направила в су дело судьи Кропивницкого апелляционного суда Владимиру Гончару. По версии обвинения, судья через посредника выразил просьбу предоставить ему неправомерную выгоду в размере 10 500 долларов за изменение приговора суда первой инстанции и назначение условного наказания в отношении лица, повлекшего за собой ДТП со смертью лица. С целью сокрытия своей причастности к совершению преступления судья поручил посреднику как получение неправомерной выгоды, так и ее хранение.

Впрочем, коллегия судей Кропивницкого апелляционного суда оставила приговор суда первой инстанции без изменений и назначила виновнику наказания в виде лишения свободы. Поскольку судья не смог обеспечить исполнение своего обещания, большую часть неправомерной выгоды вернули. В ходе обыска по месту жительства посредника детективы обнаружили остаток незаконно полученных денежных средств на сумму 450 долларов.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: