Наступление в Курской области изменило представление о негативной траектории войны для Украины. Но Украина теперь должна решить, что делать со своей первоначальной победой. Пока наступление не оттянуло значительные российские силы с востока, и остается неясным, как Киев может перевести свой тактический успех в стратегический или получить политическую выгоду.
Об этом в статье для Foreign Affairs написали старший научный сотрудник Института внешнеполитических исследований Роб Ли и старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман.
Зеленский назвал основные задачи операции ВСУ в российской Курской областиКак отмечает украинский лидер, курская операция предотвратила наступление россиян на Сумскую область.
Наступление ВСУ в Курской области проводится смешанной группировкой, вероятно 10-15 тысяч солдат. Как пишут авторы, это некоторые из лучших и наиболее опытных войск, костяк которых десантно-штурмовые войска, снятые с фронта в Донецкой и Харьковской областях.
По мнению Роба Ли и Майкла Кофмана, при наступлении в Курской области Украина делала ставку на то, что другие части фронта не рухнут и что выгода от операции перевесит потери. «В политическом плане Украина также, вероятно, делает ставку на то, что она сможет удерживать Курск достаточно долго, чтобы использовать его в качестве разменной монеты в случае, если на Киев будет оказано давление с целью проведения переговоров… В любом случае Киев надеется, что наступление на Курской дуге изменит восприятие войны как негативной, что позволит получить дополнительную материальную помощь и изменить ограничения Запада на поставки оружия», – считают они.
Наступление ВСУ на Курскую область «глубоко смутила» Москву, отмечают эксперты. Оно продемонстрировало, насколько неподготовленной была россия к наступательной операции вдоль границы.
«Хотя россия установила две оборонительные линии в Курской области, они были частично укомплектованы пограничниками и призывниками при поддержке подразделения «Ахмат». Эффективно сочетая бронетехнику, механизированную пехоту и артиллерию, украинские войска быстро обошли или окружили российских защитников. Плохо оснащенные и неподготовленные к противостоянию таким силам, многие сдались», – говорится в материале. Эксперты отметили, что Украина достигла оперативной внезапности при наступлении.
После первой хаотичной реакции россия направила подкрепление в регион: группировку, состоящую из призывников и регулярных войск, передислоцированных с менее важных направлений – Запорожского и Харьковского.
Эксперты отмечают, что рф экономит силы и отдает приоритет наступлению в Донецкой области. Также Кремль проявляет осторожность, помня предыдущие атаки ВСУ сразу на нескольких направлениях.
При этом россияне не замедляли наступательные операции на востоке – возле Угледара, Покровска, Торецка.
Покровск важен для обороны Донецкой области и блокирования дальнейшего продвижения оккупантов. Даже если россияне не смогут быстро захватить город, говорится в статье, близкое размещение артиллерии не позволит использовать его в качестве железнодорожного узла в этом районе.
Эксперты также считают, что наступление рф может вынудить Украину к масштабному отступлению из Курахово и Угледара: «Наступление на Курской дуге оставило Украину без резервов для ответа на любой российский прорыв».
Сейчас, по мнению Ли и Кофмана, Украине придется выбирать: удерживать территории в Курской области ли бросить больше ресурсов для наступления, чтобы заставить россию «вступить в бой на своих условиях». Но если россия задействует преимущественно беспилотники и авиацию, операция может не привести к ожидаемому эффекту.
«Лучшим сценарием является то, что украинские силы будут удерживать россию до относительно небольших успехов в Донецкой области... Наступление также может привести к изменениям в политике Запада в отношении использования дальнобойного ударного оружия… Худший сценарий заключается в том, что через несколько месяцев Украина потеряет значительные участки земли на востоке и не сохранит территории в Курской области, которые она могла бы использовать в качестве разменной монеты», – прогнозируют эксперты.
Напомним, президент Владимир Зеленский пояснил, почему Украина все же решилась на операцию в Курской области вместо того, чтобы бросить силы на Донбасс.
По состоянию на конец августа под контролем Украины было уже 1294 кв. километра в Курской области. 30 августа главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил, что ВСУ продвинулись еще на два километра.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»