Выезд мужчин за границу: подозреваемому судье продлили обязанности

Высший антикоррупционный суд продлил до 9 апреля срок действия обязанностей, возложенных на судью Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александра Боярского. НАБУ и САП подозревают его в получении 1500 долларов неправомерной выгоды за вынесение решения о разрешении на выезд за границу военнообязанного мужчины.

Такое решение 7 марта принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд арестовал Боярского с альтернативой 1 059 800 грн залога. Эти средства были внесены и судья вышел из-под стражи под такие обязанности: не отлучаться из Одессы и Белгород-Днестровского без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и/или места работы; воздерживаться от общения с двумя лицами и сдать на хранение загранпаспорта. Прокурор САП просил продлить действие обязанностей.

«Ходатайство – удовлетворить. Продлить до 9 апреля 2024 года включительно срок действия обязанностей, возложенных на подозреваемого (Александра Боярского – ред.), определением следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 16 января 2024 года», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении судье Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александру Боярскому. По данным следствия, схема предусматривала выдачу судебных решений по установлению места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, чтобы он использовал такое решение как основание для выезда за границу. «Клиентов» искали в группах в социальных сетях, а стоимость каждого судебного решения составляла от 1500 до 3500 долларов США.

Детективы установили, что в течение 2022-2023 годов в указанном районном суде приняли более 1000 подобных решений. При этом имели место случаи выезда мужчин за границу без сопровождения ребенка, определение места жительства ребенка на временно оккупированной территории, подделка процессуальных документов от истцов и вмешательство в систему автоматизированного распределения судебных дел. Задокументирована передача одному из судей неправомерной выгоды в размере 1500 долларов США за обещание принять «нужное» решение.