ВАКС отказался закрывать дело экс-чиновников «Спецтехноэкспорта»

Читати українською
Антикоррупционный суд отказался закрывать уголовное производство по обвинению бывших чиновников оборонной компании.
Владислав Бельбасфото: «Слово и дело»

Высший антикоррупционный суд не закрыл уголовное производство по обвинению бывших руководителей государственного предприятия «Спецтехноэкспорт» Павла Барбула, Владислава Бельбаса и других чиновников ГП в растрате средств.

Такое решение 13 сентября приняла коллегия судей ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Защитник экс-начальника профильного отдела Департамента контракта №1 государственного предприятия «Спецтехноэкспорт» Тимофея Романюка просил закрыть дело в связи с истечением срока расследования после уведомления лица о подозрении, то есть на основании п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК Украины. По его мнению, следствие по делу продлевало неуполномоченное лицо, а именно руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры, хотя должен был судья.

«Отказать в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого (Тимофия Романюка – ред.), адвоката, о закрытии уголовного производства №52017000000000889 на основании п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК Украины», – говорится в решении.

Напомним, 24 января 2020 Специализированная антикоррупционная прокуратура направила это дело в суд. В этом деле НАБУ подозревает уволенного директора «Спецтехноэкспорта» Владислава Бельбаса, его предшественника Павла Барбула, экс-замдиректора СТЭ Владимира Муцинова, бывшего замначальника департамента СТЭ Дениса Панасенко и экс-начальника отдела СТЭ Тимофея Романюка. Обвинительный акт назначили к рассмотрению по сути.

Детективы установили, что в 2009 году по инициативе руководства «Спецтехноэкспорта» госпредприятие заключило с иностранной компанией Global Marketing SPLTD соглашение по сопровождению одного из внешнеэкономических контрактов. По этому контракту «Спецтехноэкспорт» должен был поставить военную продукцию, произведенную госпредприятием «Завод 410 ГА» для Министерства обороны Индии (Штаба Военно-воздушных сил). Посредничество нерезидента должно было обеспечить заключение и последующее выполнение внешне-экономического контракта, за что «Спецтехноэкспорт» заплатило 2,22 млн долл. Однако детективы НАБУ установили, что Global Marketing SPLTD заявленные услуги не предоставлял, хотя между «Спецтехноэкспортом» и иностранной фирмой были подписаны акты о выполнении работ. На основе указанных актов «Спецтехноэкспорт» перечислил 2,2 млн долларов на счет Global Marketing SPLTD в банке Noor Islamic Bank в ОАЭ. Таким образом, госпредприятию нанесли ущерб на указанную сумму.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS

и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»
Поделиться: