Кучеренко пообещал обнародовать отчет Временной следственной комиссии по вопросам ценообразования в энергетике

18 июня 2026 года народный депутат Алексей Кучеренко начал обнародование выводов отчета Временной следственной комиссии (ВСК) по вопросам ценообразования в энергетике, которые до сих пор не были рассмотрены в Верховной Раде.

Согласно выводам ВСК, повышение цен на электроэнергию для населения в мае 2023 и 2024 годов происходило без надлежащего экономического обоснования, что является нарушением норм законов «О рынке электрической энергии» и «О ценах и ценообразовании». Комиссия установила, что общий эффект от увеличения тарифов за этот период достиг 88 миллиардов гривен, причем 61 миллиард гривен из этой суммы был сформирован как нераспределенный остаток прибыли и амортизации АО «НАЭК «Энергоатом». По расчетам ВСК, установленная в 2024 году цена в 4,32 грн/кВт·ч была необоснованно завышенной на 1,2 грн за кВт·ч. Кроме того, в отчете указано, что действующий механизм возложения специальных обязанностей (ПСО) содержит признаки коррупционных рисков, поскольку отдельные его алгоритмы позволяют выводить прибыли государственных энергетических компаний в пользу коммерческих структур.

Алексей Кучеренко сообщил, что будет продолжать публиковать материалы расследования и настаивать на официальном рассмотрении отчета в парламенте и реакции правоохранительных органов на выявленные факты.

24 июня 2026 года Алексей Кучеренко выпустил видео, в котором детализировал выводы относительно ценообразования для бытовых потребителей. Народный депутат подчеркнул, что это один из ключевых элементов отчета, который поддержали 12 из 14 членов ВСК. По словам Кучеренко, согласно выводам ВСК, установленная в 2024 году цена 4,32 грн/кВт·ч была экономически необоснованной:

«Они констатировали, что при расчете, при выпуске постановления о цене на электроэнергию – я напомню, это 2024 год, 4,32 грн/кВт·ч – Правительство, Министерство энергетики, Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг и, по сути, «Энергоатом» – они ввели в заблуждение общество, не было никакого экономического обоснования для такой цены. И соответственно это повлекло то, что у нас с вами за полтора года, по сути, лишних, на минуточку, 88 миллиардов вытащили из кармана. Они на тот момент не были обоснованы. И эти деньги заходили в «Энергоатом», далее они расходились. Часть, условно говоря, в неизвестном направлении, часть осваивалась бывшим руководством «Энергоатома» (0:38).

25 июня 2026 года Алексей Кучеренко обнародовал в своем Telegram-канале материалы, которые он презентует как выписку из отчета ВСК относительно системы выплат и премирования руководства НАК «Нафтогаз Украины». Стоит отметить, что эти файлы не содержат официальных печатей или других реквизитов, поэтому их подлинность базируется исключительно на заявлениях самого автора публикации. Согласно обнародованным данным контракта, утвержденного приказом Минэкономики 2016 года, для А. Коболева, который руководил компанией в 2016–2020 годах, были установлены жесткие финансовые границы, где заработная плата состояла только из должностного оклада в 1 041 000 гривен и ежемесячной премии до 100% от оклада. Контракт содержал прямой запрет на другие поощрительные или компенсационные выплаты, из-за чего максимальное годовое вознаграждение не могло превышать 24 984 000 гривен.

Впрочем, реальные доходы руководителя существенно превышали эти лимиты, что, по мнению составителей отчета, указывает на внесение более поздних изменений в контракт и отмену начальных ограничений. Фактическое годовое вознаграждение выглядело так:

2016 год: 19,0 миллиона гривен

2017 год: 47,1 миллиона гривен

2018 год: 286,5 миллиона гривен

2019 год: 21,2 миллиона гривен

2021 год: 338,6 миллиона гривен

В обнародованных материалах также утверждается, что уровень оплаты труда в «Нафтогазе» значительно опережал европейские стандарты. В частности, авторы отчета ссылаются на исследование Офиса финансового и экономического анализа ВРУ 2017 года, согласно которому в государственных энергокомпаниях Европы зарплаты топ-менеджеров превышают средние по стране максимум в 26 раз, тогда как глава «Нафтогаза» получал средства, которые в 136 раз превышали среднюю зарплату в Украине, став одним из самых высокооплачиваемых управленцев в Европе.

Также в документах указано, что за результаты в Стокгольмском арбитраже – коммерческом арбитражном суде, рассматривающем международные споры гражданско-правового характера, – А. Коболев получил три премии на общую сумму более 612 миллионов гривен.