Арахамия пообещал обнародовать результаты комплексной экспертизы по взрывам на складах с боеприпасами

Результаты комплексной экспертизы были обнародованы ещё в апреле 2020 года в предварительном отчёте ВСК, однако после заявления Арахамии 23 марта 2021 года нет подтверждения того, что он провёл обещанный отдельный эфир и обнародовал новые или окончательные результаты экспертизы по всем пяти эпизодам.

Что было обнародовано. ВСК Верховной Рады расследовала взрывы на складах в Балаклее, Калиновке, Ичне, Сватовом и Кривом Роге.

В апреле 2020 года Верховная Рада продлила работу ВСК ещё на шесть месяцев, поскольку комиссия успела полноценно исследовать только Балаклею и частично начала работу по Калиновке.

В предварительном отчёте ВСК и публичных заявлениях Арахамии шла речь о том, что комплексная судебная военная, взрывотехническая и пожарно-техническая экспертиза установила: воронка на территории 65-го арсенала в Балаклее образовалась в результате взрыва заряда, заглублённого в грунт. В составе взрывчатого вещества обнаружили тротил, гексоген и ТЭН, что, согласно выводам экспертов, было характерно для подрывного заряда, а не для обычной детонации боеприпасов.

На этом основании ВСК поставила под сомнение версию об атаке российского беспилотника и предположила, что взрывы могли быть следствием заранее заложенных взрывных устройств. Однако сама ВСК не устанавливала виновных лиц: в её отчёте прямо говорилось о необходимости дальнейшего расследования следственными органами.

Что произошло после заявления 2021 года.

Доступные публичные материалы не подтверждают, что в 2021–2026 годах Арахамия обнародовал отдельный обобщённый эфир с результатами новой комплексной экспертизы.

Также не найдено публичного документа, который содержал бы:

окончательные выводы по всем пяти складам;

полный экспертный отчёт, заказанный или полученный после марта 2021 года;

результаты, подтверждающие завершение работы ВСК по всем эпизодам;

официальный итоговый эфир Арахамии, о котором он говорил.

Вместо этого в открытом доступе остались именно предварительный отчёт ВСК, материалы по Балаклее и сообщения об их передаче в рамках уголовного производства. Офис Генерального прокурора сообщал, что отчёт ВСК будет приобщён к материалам расследования взрывов в Балаклее.

Почему это нельзя считать полным выполнением

Во-первых, обещание касалось будущего обнародования результатов после получения заключения экспертизы. Однако основные результаты по Балаклее были фактически обнародованы ещё до заявления 23 марта 2021 года — в 2020 году.

Во-вторых, обнародованные выводы касались прежде всего Балаклеи, тогда как ВСК должна была расследовать пять эпизодов. Открытых подтверждений аналогичного завершённого комплекса экспертиз по Ичне, Калиновке, Сватовому и Кривому Рогу нет.

В-третьих, существовало противоречие между выводами ВСК и позицией СБУ. СБУ заявляла, что инициированная ею комплексная экспертиза подтверждает версию о пролёте беспилотника и сбросе боеприпасов на территорию арсенала. Следовательно, даже наличие экспертизы не означало окончательного установления обстоятельств: разные органы ссылались на разные экспертные выводы.

Статус — «не выполнено».