ВСП уволил еще одного судью Полтавского апелляционного суда

Читати українською
Орган судейского самоуправления поддержал решение дисциплинарной палаты об увольнении еще одного судьи из Полтавщины.
фото: slidstvo.info

Высший совет правосудия уволил Валентина Томилко с должности судьи Полтавского апелляционного суда за совершение существенного дисциплинарного проступка.

Такое решение 10 июня поддержали 14 присутствующих членов ВСП, сообщает «Слово и дело».

«Высший совет правосудия решил: уволить Томилко Валентина Петровича с должности судьи Полтавского апелляционного суда на основании пункта 3 части 6 статьи 126 Конституции Украины», – объявил решение председатель органа Григорий Усик.

Как отмечалось при рассмотрении, Третья дисциплинарная палата ВСП привлекла судью Томилко к дисциплинарной ответственности и рекомендовала его уволить за совершение существенного дисциплинарного проступка. Речь шла об истории, которую зафиксировали детективы НАБУ во время расследования дела в отношении двух адвокатов и юриста. По данным следствия, судья Томилко договаривался с председателем суда Сергеем Галенкиным о закрытии производства по нетрезвому вождению своего сына. Самого Галенкина тоже уволили с должности из-за этой истории.

Ранее Высший антикоррупционный суд огласил приговор по делу в отношении двух адвокатов и юриста о подстрекательстве лица к подкупу полтавских судей.

Напомним, ВАКС рассматривает дело о попытке подкупа судей Киевского районного суда Полтавы и Полтавского апелляционного суда. По версии обвинения, гражданин обратился к юристу, позиционировавшему себя помощником адвоката, за правовой помощью в связи с привлечением к административной ответственности за вождение в нетрезвом состоянии. Однако указанный юрист вместо предоставления юридической помощи склонил гражданина «решить» этот вопрос с судьей Киевского райсуда Полтавы за вознаграждение, привлекая для этого своего знакомого адвоката. Несмотря на попытки злоумышленников, им так и не удалось оказать неправомерную выгоду, а суд признал гражданина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 КУоАП.

Тогда указанные лица пообещали «отменить» это решение в апелляционном порядке за 1800 долларов, привлекая к совершению преступления еще одного адвоката. После передачи второй части денежных средств – 1500 дол. и проведение необходимых следственных действий собрано достаточно доказательств для обоснованного уведомления о подозрении трем лицам.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: