Запад должен подготовить Украину к следующему этапу войны после контрнаступления – Foreign Affairs

Читати українською
Большая часть поддержки Украины Западом сосредоточена на краткосрочной перспективе. Но союзникам нужно готовить украинскую армию к затяжному периоду войны, который последует за контрнаступлением.
Reuters

Западные политики делают чрезмерный акцент на предстоящем контрнаступлении Украины, не уделяя должного внимания тому, что будет после этого, и насколько подготовлена украинская армия к следующему этапу войны.

Об этом говорится в статье в журнале Foreign Affairs.

Автора статье – эксперты Майкл Кофман и Роб Ли – прогнозируют, что в ближайшие недели Украина проведет наступательную операцию или серию наступательных операций, которые могут оказаться решающими на данном этапе конфликта.

Резников сказал, что Украина в «глобальном смысле» готова к контрнаступлениюУкраина в глобальном смысле готова к контрнаступлению, сказал Резников. Дело за погодой и решением командования.

Но, по их мнению, западные политики сделали чрезмерный акцент на предстоящем наступлении, не уделив должного внимания тому, что будет после этого: крайне важно, чтобы западные партнеры разработали долгосрочную стратегию победы Украины, поскольку даже очень успешная операция вряд ли завершит войну.

А за контрнаступлением может последовать еще один период неопределенных боев и войны на истощении, но при этом Украина еще и столкнется с сокращением поставок боеприпасов. По словам экспертов, это война, вероятно, станет затяжной, ее будет чрезвычайно трудно закончить. А поэтому западные страны должны предотвратить ситуацию, при которой война затянется, но они не смогут дать Украине решающее преимущество.

При этом Кофман и Ли допускают, что Украина добьется успеха на поле боя, но все равно потребуется время, чтобы превратить военные победы в политические результаты.

В то же время Запад должен быть готов к тому, что будущее контрнаступление может не привести к таким результатам, как это было во время успешных операций в Харьковской и Херсонской областях: «Делая слишком большие ставки на исход этого наступления, западные страны не подали сигнала о своей приверженности длительным усилиям. Если эта операция окажется кульминацией западной помощи Киеву, то Москва может предположить, что время все еще на ее стороне и что ее силы могут в конечном итоге измотать украинскую армию».

Чтобы Украина сохранила импульс, пишут эксперты, западные государства должны взять на себя ряд обязательств и планов на период после контрнаступления, а не придерживаться выжидательной позиции.

По мнению Кофмана и Ли, большая часть поддержки Запада сосредоточена на краткосрочной перспективе – предоставлении вооружения в качестве импульса для наступательной операции. В результате в конце года может наступить ситуация, когда украинская армия будет вынуждена воевать с меньшим количеством артиллерийских или зенитных боеприпасов, чем она тратила во время российского зимнего наступления.

«Для Украины и ее западных сторонников рабочая теория победы должна основываться на выносливости, учитывающей долгосрочное качество украинских вооруженных сил, возможности и потребности в поддержке. Соединенные Штаты и Европа должны сделать необходимые инвестиции для поддержки военных действий после 2023 года», – говорится в статье.

Напомним, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба призвал не думать о будущем контрнаступлении Украины как о последнем.

Он также объяснял, чем нарратив о «решающем моменте» опасен для Украины.

Издание The Washington Post писало, что украинские власти пытаются снизить уровень ожиданий от контрнаступления.

Министр обороны Алексей Резников признавал, что ожидания в обществе от контрнаступления Украины несколько «перегреты».

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: