Западные политики делают чрезмерный акцент на предстоящем контрнаступлении Украины, не уделяя должного внимания тому, что будет после этого, и насколько подготовлена украинская армия к следующему этапу войны.
Об этом говорится в статье в журнале Foreign Affairs.
Автора статье – эксперты Майкл Кофман и Роб Ли – прогнозируют, что в ближайшие недели Украина проведет наступательную операцию или серию наступательных операций, которые могут оказаться решающими на данном этапе конфликта.
Но, по их мнению, западные политики сделали чрезмерный акцент на предстоящем наступлении, не уделив должного внимания тому, что будет после этого: крайне важно, чтобы западные партнеры разработали долгосрочную стратегию победы Украины, поскольку даже очень успешная операция вряд ли завершит войну.
А за контрнаступлением может последовать еще один период неопределенных боев и войны на истощении, но при этом Украина еще и столкнется с сокращением поставок боеприпасов. По словам экспертов, это война, вероятно, станет затяжной, ее будет чрезвычайно трудно закончить. А поэтому западные страны должны предотвратить ситуацию, при которой война затянется, но они не смогут дать Украине решающее преимущество.
При этом Кофман и Ли допускают, что Украина добьется успеха на поле боя, но все равно потребуется время, чтобы превратить военные победы в политические результаты.
В то же время Запад должен быть готов к тому, что будущее контрнаступление может не привести к таким результатам, как это было во время успешных операций в Харьковской и Херсонской областях: «Делая слишком большие ставки на исход этого наступления, западные страны не подали сигнала о своей приверженности длительным усилиям. Если эта операция окажется кульминацией западной помощи Киеву, то Москва может предположить, что время все еще на ее стороне и что ее силы могут в конечном итоге измотать украинскую армию».
Чтобы Украина сохранила импульс, пишут эксперты, западные государства должны взять на себя ряд обязательств и планов на период после контрнаступления, а не придерживаться выжидательной позиции.
По мнению Кофмана и Ли, большая часть поддержки Запада сосредоточена на краткосрочной перспективе – предоставлении вооружения в качестве импульса для наступательной операции. В результате в конце года может наступить ситуация, когда украинская армия будет вынуждена воевать с меньшим количеством артиллерийских или зенитных боеприпасов, чем она тратила во время российского зимнего наступления.
«Для Украины и ее западных сторонников рабочая теория победы должна основываться на выносливости, учитывающей долгосрочное качество украинских вооруженных сил, возможности и потребности в поддержке. Соединенные Штаты и Европа должны сделать необходимые инвестиции для поддержки военных действий после 2023 года», – говорится в статье.
Напомним, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба призвал не думать о будущем контрнаступлении Украины как о последнем.
Он также объяснял, чем нарратив о «решающем моменте» опасен для Украины.
Издание The Washington Post писало, что украинские власти пытаются снизить уровень ожиданий от контрнаступления.
Министр обороны Алексей Резников признавал, что ожидания в обществе от контрнаступления Украины несколько «перегреты».
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»