Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда передумала рассматривать жалобу на обвинительный приговор, который вынесли бывшему народному депутату Александру Пресман на основании соглашения о признании виновности, заключенного с прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
Такое решение 11 октября принял коллегия судей АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, ВАКС признал Пресмана виновным в злоупотреблении служебным положением на основании соглашения о признании виновности. Ему назначили наказание в виде условного лишения свободы на три года с испытательным сроком в три года с 17000 грн штрафа. Позже адвокат политика подал жалобу, поскольку суд назначил Пресман больше испытательный срок, чем было согласовано в соглашении с прокурором. Апелляционная палата начала рассмотрение жалобы.
Однако прокурор САП на заседании ходатайствовал о прекращении производства по жалобе защитника Пресмана. Он указал на условия сделки, в которой было прописано, что только в полномочиях суда определять срок испытательного срока, несмотря на просьбы прокурора о меньший срок. Поэтому производство необходимо закрыть, что судьи и сделали.
«Ходатайство прокурора – удовлетворить. Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника обвиняемого (Александра Пресмана – ред.) адвоката Ломанова Дениса Александровича на приговор Высшего антикоррупционного суда от 16 июля 2021 года закрыть», – говорится в решении.
Напомним, по версии обвинению, несмотря на наличие собственного жилья в столице, Прессман с ноября 2014 года по август 2019 года незаконно получил более 928 тысяч гривен компенсации за пользование гостиничным номером в ГП «Гостиничный комплекс «Национальный».
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»