Сегодня, 13 января, начнется публичное обсуждение финальной версии земельной реформы. Во время мероприятия представители правительства, депутаты фракции «Слуга народа», аграрного комитета Верховной рады озвучат финальную версию земельной реформы в Украине. Профильный комитет еще в конце 2019 года рекомендовал парламенту принять во втором чтении законопроект о рынке земли. В комментарии «Слово и Дело» политолог Константин Бондаренко обозначил, что есть противники президента Украины Владимира Зеленского и противники непосредственно земельной реформы. Обе категории нужно разделять в данном вопросе.
ПО мнению эксперта, ко второму чтению не разрешены проблемы по двум ключевым позициям, которые и станут камнем преткновения для реализации голосования. Это вопросы о допуске иностранцев на рынок земли в Украине и о количестве гектаров в одни руки.
Константин Бондаренко обратил внимание, что противники земельной реформы хотят видеть механизмы, которые предотвращали бы установлению власти над украинской землей со стороны иностранцев.
«Если в процессе обсуждения получится прислушаться к аргументам критиков, не за принципом «а Баба-Яга против», а за принципом конструктивной критики, возможно, решение о приватизации земли примут более быстро и положительно», – отметил Бондаренко.
На его взгляд, власти в данных обстоятельствах крайне важно найти способы снять большинство фобий, которые до сих пор существуют в украинском селе, в частности, о том, что придет какой-то хозяин и скупит пол-Украины. При этом эксперт также выступил против допуска иностранцев на украинский рынок.
Политолог не исключил, что на этом фоне и в связи с намерением власти все же проголосовать за земельную реформу во втором чтении будут протесты, но главное – насколько они будут влиятельными.
«К сожалению, сейчас в команде Зеленского нет человека, который способен был бы нормально, на человеческом языке, донести позицию власти гражданам, в том числе по этому вопросу», – поделился наблюдениями политолог.
Однако эксперт положительно оценил предложение Зеленского о том, что в Украине нужно установить право владения не более 10 тыс. га для одного человека.
«Это существенный компромисс, который может повлиять на принятие решения», – добавил Бондаренко.
В свою очередь, эксперт по админреформе, директор института развития территорий Юрий Ганущак прокомментировал, что нет никакой проблемы относительно того, что иностранцы скупят землю и на ней будут работать фермерами. Физический максимум для фермера, который есть в вопросе освоения земли, – 300 гектаров.
«Это и есть допустимые границы для покупки. Все остальное – в аренду на 50 лет. Аренда отличается от купли-продажи тем, что, если не выполняют условия аренды, государство забирает бесплатно на основании нарушения условий аренды. Если это продали, где мы найдем деньги для выкупа? При этом у фермеров нет денег для выкупа земли, а кредиты по 15-20%», – акцентировал Юрий Ганущак.
Он добавил, что проблема с иностранцами надуманная и таким образом прикрывают другую цель – скупку неукраинскими агрохолдингами земли. Китайцы перебьют любую цену, настоял он, а также обратил внимание, что у китайцев уже зарезервировано 150 миллиардов. В целом, по мнению эксперта, нет ничего плохого в том, чтобы иностранцы конкурировали с нашими фермерами, а те, в свою очередь, чему-то обучались у них.
Напомним, в середине ноября 2019 года депутаты Верховной рады в первом чтении одобрили проект закона, который разрешает продажу земель сельхозназначения.
Премьер-министр Украины Алексей Гончарук анонсировал открытие рынка земли в Украине с 1 октября 2020 года. Добавим, Владимир Зеленский пообещал, что в 2019 году будет решен вопрос о снятии моратория на землю, если в сентябре уже будет сформировано правительство, но провалил обещание.
Ранее «Слово и Дело» посмотрело, что по земельному вопросу обещали политики и партии.
Также читайте, какая стоимость гектара в странах Европы и Северной Америки.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»