Прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Олега Макара хотели отвести от обвинения по делу о хищении средств, выделенных на реализацию проекта «Стена».
Об этом говорится в решении Соломенского районного суда города Киева, сообщает «Слово и Дело».
Адвокат Николай Скрицкий в интересах начальника группы специального строительства 1-го отдельного отдела капитального строительства Государственной пограничной службы Вячеслава Майдановича, подозреваемого в этом деле, подал заявление об отводе прокурора САП Макара. Однако суд отказал в удовлетворении заявления.
Как известно, по данным следствия, хищение средств проекта «Стена» происходило через завышение объемов фактически выполненных работ по сравнению с указанными в актах приема-передачи. Кроме того, в документах указывались работы, которые вообще не выполнялись. В ходе расследования детективы НАБУ инициировали судебные экспертизы, выезжали непосредственно на границу, где вместе с экспертами осуществляли досмотр участков для объективной оценки фактического объема выполненных работ и сопоставления их с данными, которые содержатся в актах приема-передачи.
Напомним, суд отказался продлевать отстранение пограничника Вячеслава Майдановича по делу проекта «Стена». Ранее суд также отказался отстранять чиновника администрации Госпогранслужбы Александра Атаманюка. Также суд отменил проверку фирмы-фигуранта дела проекта «Стена». В июле НАБУ завершило расследование этого дела.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»