Дело «Золотого мандарина»: разыскиваемого фигуранта не арестовали

Читати українською
Антикоррупционный суд отказался заочно взять под стражу одного из фигурантов дела, который скрывается за границей.
Высший антикоррупционный судфото: «Слово и дело»

Суд заочно не арестовал соучредителя юридической компании «Анкил» Феликса Козакова, которого Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура подозревают в причастности к завладению более 54 млн грн в так называемом деле «Золотого мандарина ойл».

Такое решение 13 апреля принял следственный судья Высшего антикоррупционного суда Сергей Мойсак, сообщает «Слово и дело».

Как известно, НАБУ и САП сообщили о подозрении шести лицам, среди которых был и Козаков. Выяснилось, что он скрывается за границей и поэтому ему сообщили о подозрении заочно. Позже НАБУ объявило подозреваемого в розыск.

Поскольку, по данным следствия, Козаков скрывается от НАБУ и САП, детектив просил заочно арестовать его. Прокурор САП ходатайство поддержал и дополнительно отметил, что Козакова обоснованно подозревают в причастности к правонарушению.

Как установил судья, из-за укрытия подозреваемого за рубежом детектив НАБУ вручил уведомление о подозрении мастеру технического участка ЖЭУ «Крещатик», то есть по месту регистрации и известному последнему месту проживания Козакова. Впрочем, в материалах ходатайства отсутствует как удостоверение личности этого мастера, так и любое подтверждение того, что он действительно имеет отношение к ЖЭУ «Крещатик». Не смог подтвердить указанные обстоятельства и прокурор в судебном заседании. Поэтому судья отказал в аресте Козакова.

Напомним, следствие установило, что подозреваемые в течение 2013-2016 годов организовали схему с использованием механизма обращения в Европейский суд по правам человека: ввели в заблуждение европейский институт, не поставив его в известность обо всех обстоятельствах спорных правоотношений.

Так, в сентябре 2013 года представитель ООО «Золотой мандарин ойл», подконтрольный бывшему народному депутату Георгию Логвинскому, по указанию последнего подготовил и направил в ЕСПЧ заявление о взыскании с государственного бюджета Украины 54,18 млн грн как невыплаченную задолженности со стороны ПАО «Киевэнерго» перед предприятием по хранению мазута, которое якобы с 2009 года органами исполнительной службы не выполнялось.

Однако, как выяснили детективы НАБУ во время досудебного расследования, несмотря на решение суда в свою пользу, «Золотой мандарин ойл» за его реализацией в исполнительную службу не обращался. И об этом факте компания ЕСПЧ не оповестила. Так же, как и скрыло от европейской институции факт уступки права требования к ПАО «Киевэнерго» в пользу другой частной компании, также аффилированной с бывшим нардепом-организатором схемы, произошло за полгода до обращения в ЕСПЧ.

В дальнейшем, как считает следствие, для сопровождения дела в ЕСПЧ экс-нардеп договорился с руководством Министерства юстиции Украины, при содействии которого правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ подготовил декларацию о дружественном урегулировании спора, на основании которой обязался выплатить в пользу подконтрольного нардепу «Золотого мандарина ойл» 54,18 млн грн из государственного бюджета Украины по обязательствам, возникшим между двумя частными лицами. В феврале 2016 года Минюст перечислило указанную сумму средств.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.


Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал