Запланированные выборы в Украине должны состояться только в 2019 году, но отсутствие реакции властной верхушки на требования общества уже сейчас побуждает к разговорам об авторитарных тенденциях.
Такое мнение в эксклюзивном материале «Вирус диктатуры. Возможен ли в Украине авторитарный сценарий в управлении страной?» для «Слова и Дела» высказал политический эксперт Александр Радчук.
«Недостаточный уровень диалога между властями и основными политическими игроками со временем приводит к росту напряжения в обществе и поднимает вопрос досрочных выборов. Если при этом еще учесть кризисные явления, откровенную коррупцию на высшем уровне, то в воздухе снова появляется тень революции», – подчеркнул Радчук.
Лучше всего, уточнил он, авторитарные режимы прижились на просторах уже суверенных государств бывшего СССР. В основном это восточные страны, хотя авторитарными также можно считать власти в Беларуси и РФ.
Одной из главных черт современных авторитарных режимов, на его взгляд, является имитация выборов и самого избирательного процесса.
«Выборы в этих странах – скорее ритуал легитимации «права сильного» решать судьбу остального общества», – анализирует он.
В качестве примера эксперт приводит опыт Беларуси и России.
«В Беларуси уже пятый раз подряд с 1994 года президентом страны выбирают Александра Лукашенко. В РФ «играют» в демократию более изящно. В этом неизменному лидеру России и его команде с 2000 года помогает тщательно отлаженная и безотказная пропагандистская машина», – отметил политолог.
В марте 2018 года в РФ пройдут президентские выборы, напоминает эксперт, но в Кремле уже решили подготовить общество к тому, что будут не классические выборы, а «референдум о доверии национальному лидеру». Примечательно, что подобный опыт РФ уже пережила с Ельциным в 1993 году.
Как рушится «великая» Россия: главные провалы Путина в 2016 годуЛидер ОО «Донбасс SOS» проанализировал и оценил основные провалы политики руководства РФ в уходящем году.
«Основная задача Кремля – не просто победить, а в очередной раз показать миру безальтернативность кандидатуры Владимира Путина на посту главы государства, а в демократичности выборов в РФ ни у кого не должно возникнуть сомнений», – добавил Радчук.
Что касается Украины, то, как считает эксперт, страна хоть и пошла в демократическом направлении, но достичь такого прогресса, как, например, балтийским странам и Польше, в развитии демократических институтов нам пока не удалось.
«С начала 2000-х годов в Украине не утихали дискуссии о правках в Конституцию. После Оранжевой революции было решено вернуться в сторону парламентско-президентской республики. А в 2010 году, с приходом к власти Януковича, правила игры и вовсе изменились, но привело это к революции», – напомнил политолог.
На его взгляд, для Украины парламент должен быть своеобразным предохранителем от чрезмерного использования власти и диктатуры, ведь в нем представлены много фракций и групп, отдельных депутатов.
«С другой стороны, как показывает практика, даже нынешняя Верховная Рада, которая имеет все рычаги для формирования исполнительной власти, не может сопротивляться авторитарным проявлениям», – добавил он.
«Президент, который должен был стать арбитром данных процессов, сам является одним из крупнейших миноритариев всей властной вертикали – начиная от крупнейшей фракции в парламенте, заканчивая возможностью влияния на исполнительную ветвь власти на местах», – добавил эксперт.
Стоит вспомнить, что авторитаризм бывает разрушительным для его же инициаторов, а история знает немало примеров, как плачевно заканчивали свое господство наиболее могущественные диктаторы мира.
Окончательно преодолеть склонность к авторитаризму, по его убеждению, могут лишь развитые общества, где господствуют сильные горизонтальные связи, защищены и гарантированы права человека.
«Пока остается много рисков в том, что более активные украинцы разочаруются в возможностях изменить жизнь к лучшему, а пассивная часть – захочет власти «сильной руки», – резюмировал Александр Радчук.
Подробнее читайте в материале «Вирус диктатуры. Возможен ли в Украине авторитарный сценарий в управлении страной?».
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»