Основным фактором глобального обвала партии Тигипко и Тягнибока является неприятие частью электората методов борьбы за власть со стороны ВО Свобода и «Сильная Украина».
Об этом рассказал в комментарии «Слову и Делу» руководитель Института политических исследований НАН Украины Юрий Шаповал.
«Причин для того, что ВО Свобода имеет провальный результат избирательной компании может быть несколько. Начиная от самой политической компании Тягнибока, его методов борьбы за власть, догматизма и безапелляционности и заканчивая тем, что возможно другим партиям, было выгодно получить места, за счет ПО Свободы», - рассказывает Шаповал.
По его мнению, если свободовцы смогут перегруппироваться то у них может быть шанс остаться в политике.
«Еще одна партия, которая была у многих в лидерах, но вполне напрасно- это партия Тигипко «Сильная Украина». У Тигипко была популистская риторика, они и за восток, и за запад, за Россию и за Европу. Выступали миротворцами для всех и вызвали тем самым агрессию оттолкнув населения такой двоякой кампанией», - считает Юрий Шаповал.
Читайте также: Первый непроходной: «Свобода» пока не дотягивает до 5-процентного барьера
Заметим, согласно последним данным, партия «Народный фронт», лидирует с результатом 22,18% голосов, на втором месте «Блок Петра Порошенко» - 21,78%. Трете место с результатом 10,97% голосов удерживает «Самопомощь». «Оппозиционному блоку» избиратели отдали 9,32%. За Радикальную партию Ляшко проголосовали 7,46%, а за «Батькивщину» Юлии Тимошенко - 5,70%. Все остальные партии не преодолели 5% барьер.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»