В Генеральной ассамблее ООН с начала российской агрессии было принято пять проукраинских резолюций. Они, напомним, носят рекомендательный характер, но тем не менее являются важным шагом признания международным сообществом агрессии и необходимости привлечь рф к ответственности за нее. «Слово и дело» решило разобраться, как за резолюции голосовали страны, которые во время полномасштабной войны предлагали свои «мирный инициативы».
В марте 2014 года Генассамблея приняла резолюцию, в которой подтвердила суверенитет и территориальную целостность Украины и не признала проведенный россией в Крыму «референдум». (Инфографика в конце публикации)
Ордер МУС: какие страны-участники Римского статута готовы арестовать путина, а какие – нетАрестовать путина отказались только три страны-участника Римского статута. Какие страны готовы это сделать – на инфографике.
После полномасштабного вторжения россии ООН в резолюции призвала прекратить агрессию против Украины и вывести войска.
В октябре Генассамблея осудила российские «референдумы» на оккупированных территориях Украины и снова призвала рф вывести войска.
В резолюции, принятой странами ООН в ноябре, подтверждалось, что россия должна быть привлечена к ответственности за нарушение международного права, а также должна возместить Украине ущерб, нанесенный вторжением. Также в резолюции есть пункт о необходимости создать для возмещения ущерба международный механизм.
Последняя на данный момент резолюция была принята Генассамблей перед годовщиной начала полномасштабной войны – страны ООН поддержали украинскую формулу мира.
Из стран, которые в 2022-2023 годах предлагали свои «мирный инициативы» по Украине, только Италия и Мексика голосовали за все проукраинские резолюции.
Китай, который предложил «мирный план» из 12 пунктов, систематически воздерживается на голосованиях в Генассамблее. Резолюцию про выплату россией репараций Пекин и вовсе забраковал.
Бразилия, чей президент Лулу да Силва отличился предложением, чтобы Украина отказалась от Крыма, в 2014 году воздержалась на голосовании в ООН по Крыму. Во время полномасштабной войны Бразилия поддержали все проукраинские резолюции, кроме той, что касалась репараций.
Индонезия, чей «мирный план» предусматривал, в частности, прекращение огня и «референдумы на спорных территориях», в Генассамблее ООН поддержала четыре резолюции, и воздержалась в вопросе выплаты репараций.
Хуже всего за проукраинские резолюции в ООН голосуют страны Африки, которые объединились с «мирной миссией» – ЮАР, Египет, Замбия, Республика Конго, Сенегал и Уганда.
Южная Африка, которая активнее всех комментирует войну в Украине, воздержалась во время голосования за все пять резолюций. Такая же позиция у Уганды. Республика Конго проигнорировала в 2014 году голосовании по Крыму, в остальных случаях тоже воздерживалась.
Египет поддержал три резолюции в поддержку Украины, но воздержался при голосовании по Крыму в 2014 году и репарациям в 2022-м. Сенегал поддержал только резолюцию, принятую после аннексии россией четырех областей Украины. Два последних голосования представитель страны в ООН пропустил.
А вот Замбия, которая воздержалась во время голосования за резолюцию, осуждающую аннексию Крыма, дальше поддерживала все голосования Генассамблеи по Украине – даже ту резолюцию, которая касается выплаты репараций.
Напомним, ранее «Слово и дело» подробно расписало, в чем суть «мирных инициатив» по Украине от этих стран.
Из инфографики можно узнать, какие страны уже поддержали создание специального трибунала для россии.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»