САП зачитала обвинительный акт Гладковскому-младшему

Читати українською
Антикоррупционный суд в помещении столичного райсуда зачитал краткое изложение обвинительного акта в отношении сына экс-чиновника СНБО.
Игорь Гладковский с адвокатамифото: Стас Юрченко, Граты

Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры зачитал обвинение сыну бывшего первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского Игорю в злоупотреблении влиянием.

Заседание проходит в Соломенском районном суде Киева, сообщает «Слово и дело».

По версии обвинения, в 2016 году Гладковского-младшего привлекли к преступной схеме поставок комплектующих для военной техники государственным предприятиям государственного концерна «Укроборонпром» с уклонением от уплаты налогов с таких операций, которую разработали его знакомые Андрей Рогоза и Виталий Жуков, что фактически осуществляли управления компанией «Оптимумспецдеталь».

В 2016 году Жуков и Рогоза обратились к Гладковскому, отец которого тогда занимал должности в СНБО и в Межведомственной комиссии по вопросам оборонно-промышленного комплекса. Они попросили, чтобы тот повлиял на принятие генеральным директором «Укрспецэкспорта» решения о предоставлении беспроцентной возвратной финансовой помощи в сумме 7 млн ​​грн в пользу Житомирского бронетанкового завода. Планировалось, что за эти средства госпредприятие уплатило бы свои финансовые обязательства обществу «Оптимумспецдеталь» по договорам на поставку товаров.

Результатом выполнения этих договоренностей, на которые влияли родственные связи Гладковского, стало перечисление средств сначала на счета ГП «ЖБТЗ», а затем на счета ООО «Оптимумспецдеталь» в сумме 7,1 млн грн. После легализации полученных средств, лицо за свои «услуги» получило неправомерную выгоду эквивалентную 950 тыс. грн.

Ранее апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда передала в Соломенский суд дело Гладковского.

Напомним, самого Жукова, которого обвиняли в предоставлении неправомерной выгоды Гладковскому-младшему, освободили от уголовной ответственности. Основанием стало истечение сроков давности по делу. В то же время его будут судить за организацию уклонения от уплаты налогов фирмой «Оптимумспецдеталь» на 50 млн грн и легализации этих средств. С Жуковым там заключили соглашение о признании виновности, которое не утвердил суд.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.


Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал