Шестой апелляционный административный суд отказал в удовлетворении иска кандидата в президенты Анатолия Гриценко к действующему главе государства и кандидату в президенты Петру Порошенко о нарушениях при ведении предвыборной агитации.
Как пишет «Слово и Дело», об этом агентству «Интерфакс-Украина» сообщил представитель Гриценко в ЦИК Руслан Чернолуцкий.
Шкаф кандидата. Какие невыполненные обещания прячет ГриценкоСлово и Дело разбиралось, какие обещания не выполнил кандидат в президенты Анатолий Гриценко.
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании предвыборной агитацией информации в виде 74 фотографий о рабочей поездке Порошенко 2 марта в Одесской области, размещенной на официальном сайте президента.
Соответственно, суд отказал истцу и в том, чтобы обязать Порошенко оплатить эту предвыборную, по его мнению, агитацию из его избирательного фонда.
Чернолуцкий отметил, что на это решение будет подана апелляция в Верховный Суд.
Напомним, 1 марта Гриценко сообщил, что Шестой апелляционный административный суд признал противоправным и недействительным постановление ЦИК об аспектах ведения предвыборной агитации.
5 марта Верховный суд Украины отменил решение апелляционного административного суда которым признается противоправным и недействительным постановление ЦИК, разрешающее избирательным штабам кандидатов в президенты платить агитаторам.
На заседании во вторник Верховный суд удовлетворил апелляцию ЦИК и признал противоправным и недействительным только абзац 33 данного разъяснения, утвержденного комиссией.
Также Гриценко подал в суд против действующего главы государства, кандидата в президенты Петра Порошенко о нарушениях при ведении предвыборной агитации.
Ранее мы писали, в каком случае у Гриценко будут шансы на второй тур.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»