Россию впервые в истории не избрали в Международный суд ООН

Читати українською
По результатам выборов в Международном суде ООН в Гааге впервые в истории не будет советского или российского судьи.
Фото: eurointegration.com.ua

Государства-члены ООН впервые в истории отказали россии в праве совершать правосудие от их имени в Международном суде ООН.

Об этом в четверг, 9 ноября, сообщил президент Украины Владимир Зеленский в соцсети X.

Зеленский подчеркнул, что ООН «начала очищаться от губительного влияния россии», которая разрушает международное право, а не защищает его.

Также он поздравил представителей Австралии, Мексики, ЮАР, Румынии и США с победой на выборах в Международный суд ООН как в Совбезе, так и в Генассамблее.

Отмечается, что представитель россии Кирилл Геворгян проиграл представителю Румынии – экс-министру иностранных дел Богдану Ауреску. Они номинировались в состав суда в Гааге от региона Восточной Европы.

За Ауреску проголосовали 117 членов Генассамблеи, в то время как за российского кандидата в Генеральной ассамблее дали всего 77 голосов.

Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица назвал это историческим событием. Он добавил, что россия набирала всего 5-6 голосов в течение пяти туров голосования в Совбезе ООН. А по результатам голосования в Генассамблее рф заняла предпоследнее место в списке.

Кроме того, юрист-международник, судья Европейского суда по правам человека от Украины Николай Гнатовский отметил, это второй случай, когда постоянный член Совбеза (рф) не будет представлен в Международном суде ООН (первой была Великобритания в 2017 году).

Напомним, Международный суд ООН, расположенный в городе Гаага (Нидерланды), состоит из 15 судей, которых отдельно выбирают Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности на девять лет. Судей выбирают по уровню квалификации, а не по национальному признаку.

Как известно, Международный суд ООН рассматривает несколько жалоб Украины против россии, связанных с агрессией – в частности, о том, что россия использовала вымышленный «геноцид на Донбассе» для оправдания полномасштабного вторжения.

Также «Слово и дело» разобралось, какие иски Украины против россии находятся на рассмотрении в международных судах.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: