Следующий год может стать настоящим трамплином для новых политических сил, чтобы попытаться найти свое место в украинской политике. На парламентских выборах свои силы попробуют партии, которые еще не были в Верховной Раде. Именно они могут стать наиболее привлекательной альтернативой для политиков, которые только начинают свою карьеру.
Уже сейчас понятно, что без финансового ресурса и медийной поддержки построить партийную структуру, да еще и провести удачную предвыборную кампанию, вряд ли удастся. Фаундрайзинг в сплошь отчаявшемся в политиках обществе – дело не из легких. А деньги от крупного капитала придется отрабатывать. Однако сама идея похода в Верховную Раду ради изменения «правил игры» не оставляет равнодушными многих активных граждан.
Данные социологических опросов свидетельствуют, что запрос на новые политические силы сопоставим с величиной разочарований украинцев. Так, согласно опросу КМИС, проведенному в ноябре-декабре 2018 года, уровень протестных настроений, как и запроса на новые политические силы, достиг апогея. Так, если бы выборы в Верховную Раду состоялись в декабре этого года, 3,9% респондентов вычеркнули бы все партии или испортили бы бюллетень, почти 11% – решили вообще не участвовать в голосовании, а 26,9% – не определились, за кого голосовать. В сумме это почти 42% потенциальных избирателей, с которыми можно работать и убеждать проголосовать уже силами активистов в новых политических проектах.
Среди потенциальных избирателей достаточно ощутимый процент тех, кто уже не готов голосовать за крайне популистские обещания политиков. Есть сформированный запрос на так называемую «либеральную идею» – неоконсервативную идеологию, которая сочетает в себе создание благоприятных условий государством для соблюдения законности и уважения к частной собственности вместе с четкими «правил игры» для развития свободного предпринимательства и наличием мощного сдерживающего фактора – гражданского общества. При этом государство оставляет за собой право на принуждение и насилие, отвечает за армию и несет социальную функцию.
Кроме того, либерализм предполагает и ряд других существенных нововведений – возможность для граждан, согласно определенным правилам, владеть оружием, соблюдение гражданских прав ЛГБТ-сообществ и тому подобное. Готовы ли к этому новые политические партии, кто из них стремятся первенство первенство в нише «либерализма» и как они представляют воплощение этой идеологии в жизнь?
Круг «либеральных партий»
Условно весь «либеральный спектр» политических сил в Украине можно разделить на 2 большие группы – «старые» и «новые».
К условным «старым» принадлежат партии, в программах которых чисто либеральные идеи, и которые уже достигли определенных электоральных успехов. Например, к ним относится партия «Самопомич», за которую на прошлых внеочередных парламентских выборах в большинстве своем проголосовали жители больших городов Центральной и Западной Украины. «Самопомич» ориентируется на умеренный либерализм, в основе которого создание новых возможностей для малых и средних предпринимателей, впрочем, партия за годы в парламенте потеряла часть своих сторонников из-за ряда скандалов. Кроме того, так и не нашла возможностей существенно влиять на исполнительную власть – последние министры по квоте «Самопомичи» работали еще в правительстве Арсения Яценюка.
Еще один «старый» политик, который пытается привлечь в свой лагерь условных «либералов», – Анатолий Гриценко и его «Гражданская позиция». Учитывая рейтинг самого лидера партии и последние объединительные процессы с рядом политиков национально-демократического направления, партия будет иметь достаточно поддержки, чтобы преодолеть 5% избирательный барьер на следующих парламентских выборах.
Незанятая ниша
Но наиболее интересными с точки зрения появления новых политических лидеров и ориентиров является создание сугубо либеральных партий с конкретными целевыми аудиториями. Сейчас о своем участии в предстоящих выборах ни одна из них не объявила, впрочем в том, что эти политические силы таки собираются стартовать на следующих парламентских выборах, сомневаться не приходится.
Недавно о своих амбициозных планах заявила инициатива «Люди важны». Это объединение активистов и общественных деятелей, которые планируют создать классическую неолиберальную партию. Локомотивом новой политической силы могут стать общественные деятели, которые уже ранее занимались политикой, впрочем, пока не принадлежат ни к одному политическому лагерю. Среди них – исполнительный директор «Украинского института будущего» Виктор Андрусив, заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефьодов, председатель Офиса эффективного регулирования Алексей Гончарук, директор Global Office Оксана Нечипоренко и лидер депутатской группы в Киевсовете «Киевская команда», бывший глава фракции «Самопомичи» в Киевсовете Сергей Гусовский. Партия уже сформировала запрос на участие в политическом процессе, обнародовав проект открытого манифеста, к которому могут присоединиться все желающие и который можно дополнять важными для общества идеями.
В подобном спектре будут действовать еще несколько партий и инициатив. Среди последних – общественная организация «АвтоЕвроСила». В ноябре руководители движения за права авто на еврономерах заявили о необходимости создания политической платформы – объединения общественных организаций – для совместного похода в следующий созыв парламента и получения реальных рычагов влияния на ситуацию с растаможкой авто.
Игра вслепую
Еще несколько политических сил, которые уже хорошо зарекомендовали себя во время выборов в местные громады, – «Сила людей» и «Демальянс» – могут попробовать свои силы уже на выборах в Верховную Раду. Скорее всего, из-за отсутствия значительных ресурсов партии могут выдвинуть своих представителей в мажоритарных округах или попробовать завести свой «десант» в списках одной из более рейтинговых партий. «Демальянс» уже примкнул к команде «Самопомичи». К слову, что касается мажоритарных округов, то в больших городах наличие огромных финансовых ресурсов и влияния еще не гарантирует кандидату очевидную победу. Зато именно активисты новых политических сил могут побороться за голоса избирателей, используя собственную волонтерскую сеть агитаторов и рассчитывая на более образованных и идеологически требовательных избирателей.
Среди возможных кандидатов на создание неолиберльних партий – группа нардепов из межфракционного объединения «Еврооптимисты». Конечно, надеяться на вполне самостоятельный проект нынешним нардепам, которые «заходили» в Верховную Раду 8-го созыва по спискам партий БПП и «Самопомич», не стоит. Впрочем, медийная узнаваемость и ориентированность на так называемый «креативный класс» могут помочь им стать привлекательным электоральным приобретением для более рейтинговых политических партий, которые таки преодолевают 5% избирательный барьер.
Не теряют шанс побороться за голоса избирателей и ряд неолиберальных политических проектов, которые имели поддержку избирателей в последние годы. Среди них «Рух новых сил», рейтинги которого погасли после того, как их лидера, экс-президента Грузии Саакашвили фактически депортировали из Украины. Снижение медийной активности бывшего главы Одесской области и близкого соратника действующего президента Петра Порошенко сказалось на активности партии. Теперь она среди аутсайдеров предпочтений в социологических опросах.
Многие политические партии из лагеря сторонников действующей власти будут пытаться играть на либеральных и неоконсервативных идеях избирателей. Из-за угасающих рейтингов БПП каждый раз все больше бывших соратников президента будут планировать самостоятельный поход в политику и дистанцирование от команды БПП. Например, подобным образом о своих амбициях уже заявил действующий мэр Киева Виталий Кличко, который вскоре планирует возродить деятельность подзабытой партии УДАР.
Недавно о своих политических планах напомнил и экс-глава Донецкой ВЦА Павел Жебривский. Он написал заявление об увольнении с должности аудитора НАБУ, на которую он был назначен по президентской квоте. Жебривский планирует реанимировать деятельность партии «Республиканская платформа», которую ранее возглавлял. Политическая сила является одной из старейших зарегистрированных политических партий и исповедует неоконсервативные программные принципы.
У всех перечисленных политических сил в той или иной степени есть мощный ресурсный потенциал в виде растерянных и отчаявшихся граждан, ищущих опоры в своих политических предпочтениях. Впрочем, есть и вполне знаковые недостатки, которые не позволяют быстро и эффективно нарастить рейтинги - отсутствие ярких лидеров, финансовых и медийных ресурсов. Все эти «недостатки» можно с легкостью превратить в преимущества, впрочем, для этого нужно время и продолжительная кропотливая работа по развитию партийных структур и привлечения идеологических сторонников в свои ряды.
Александр Радчук, специально для «Слова и Дела»