ВСП отказался дать согласие на арест судьи Западного апелляционного хозсуда

Читати українською
Орган судейского самоуправления отказал в удовлетворении представления руководителя САП в отношении одного из судей.
скриншот «Слово и дело»

Высший совет правосудия отказался дать согласие на содержание под стражей судьи Западного апелляционного хозяйственного суда Ирины Малех по делу о получении неправомерной выгоды бывшими председателями Хозсуда Львовской области Василием Артимовичем и Михаилом Юркевичем, а также экс-руководителем ЗАХС Борисом Плотницким.

Такое решение 20 мая поддержало ВСП, сообщает «Слово и дело».

Председатель органа Григорий Усик предлагал в своем докладе предоставить разрешение на арест судьи Малех. Он рассказал, что судья подозревается в получении неправомерной выгоды (часть 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины). По данным следствия, экс-глава Хозсуда Львовской области Михаил Юркевич получил часть неправомерной выгоды от 75 тысяч долларов за принятие решения коллегией ЗАХС, в которую входили судьи Малех, Ирина Панова и Оксана Зварыч (председательствующая). В дальнейшем эти средства были переданы экс-руководителю ЗАХС Плотницкому, а тот передал по меньшей мере 20 тыс. дол. судье Малех. Однако указанное предложение председателя ВСП поддержали только три члена, а именно: Григорий Усик, Роман Маселко и Олег Кандзюба. Еще 12 членов проголосовали против.

Ранее Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура провели ряд обысков в этом деле. В частности, следственные действия осуществлялись по месту жительства судьи Западного апелляционного хозсуда Ирины Малех. У нее изъяли телефон iPhone 13Pro Мах и 45 300 долларов наличных денег. По словам прокурора САП, 20 тыс. дол. налички совпадают с номерами купюр части неправомерной выгоды.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении бывшему и действующему председателям Хозсуда Львовской области. По данным следствия, подозреваемые пообещали за 1 млн долларов обеспечить принятие «нужных» решений по судебным делам Западного апелляционного Хозяйственного суда, а также предотвратить заказное убийство обличителя. В ходе следствия детективы и прокуроры задокументировали передачу части неправомерной выгоды на сумму 75 тыс. дол.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»
Поделиться: