Верховный суд назначил к рассмотрению жалобы стороны защиты на приговор, которым к условному сроку приговорили трех бывших должностных лиц АО «Укрзализныця» Петра Науменко, Юрия Меркулова и Лилию Петренко в злоупотреблениях при предоставлении льготных тарифов на грузоперевозки.
Такое решение 2 декабря приняла Объединенная палата Кассационного уголовного суда, сообщает "Слово и дело".
Как известно, антикоррупционный суд оправдал бывшего заместителя генерального директора «Укрзализныци» Петра Науменко, экс-директора Департамента коммерческой работы УЗ Юрия Меркулова и заместителя начальника филиала по коммерческим вопросам Центра транспортной логии от обвинений в злоупотреблениях. Это решение без изменений оставило Апелляционная палата ВАКС. Поэтому прокурор САП подал удовлетворенную кассационную жалобу.
Позже АП ВАКС приговорила Науменко, Меркулова и Петренко к 3 годам лишения свободы условно с испытанием на два года. Кроме того, АП ВАКС удовлетворила гражданский иск и взыскала солидарно с обвиняемых в пользу АО «Укрзализныця» 69,23 млн грн. Сторона защиты подала кассацию на это решение.
«Уголовное производство по кассационным жалобам защитников и осужденного на приговор Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 16 февраля 2024 года назначить к рассмотрению объединенной палатой Кассационного уголовного суда Верховного Суда на 10 февраля 2025 года в 11:00», – говорится в решении.
Напомним, по версии обвинения, в 2014 году трое должностных лиц УЗ, входивших в состав Тарифной комиссии Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины – коллегиального органа «Укрзализныци» (устанавливает льготные тарифы на осуществление грузовых железнодорожных перевозок), злоупотребляли служебным положением. По законодательству, льготные тарифы на грузоперевозки предоставлялись при обязательном выполнении экспедиторскими организациями гарантированного объема перевозок.
В начале 2014 года при участии обвиняемых Тарифная комиссия приняла решение об установлении льготных тарифов для ряда экспедиторских компаний, которые в дальнейшем обязательств по гарантированному объему перевозок не выполнили, однако льготы от УЗ все равно получили. В результате таких действий предприятие недополучило 7,3 млн долларов дохода (по состоянию на дату совершения преступления 69 млн грн), что подтверждено двумя выводами судебно-экономической экспертизы.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»