Высший антикоррупционный суд повторно наложил 6056 грн денежного взыскания на одного из свидетелей по делу по обвинению народного депутата Анатолия Гунько в мошенническом завладении 85 тысячами долларов и подстрекательстве к взяточничеству. Его снова должны принудительно доставить в заседание.
Такое решение 28 ноября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как отмечается, указанный свидетель уже дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 20 и 26 ноября. О причинах своего неприбытия свидетельница не сообщила. В связи с этим определением суда к указанному свидетелю применены меры обеспечения уголовного производства, в частности наложено денежное взыскание и применен привод. В судебное заседание, назначенное на 28 ноября, свидетель повторно не явился.
«Ходатайство прокурора о применении к свидетелю мер обеспечения уголовного производства в виде денежного взыскания – удовлетворить. Наложить на свидетеля денежное взыскание в размере двух размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, что составляет 6056 грн. Применить к свидетелю привод в судебное заседание, которое состоится 16 декабря 2024 года в 08:30», – говорится в решении.
Как известно, антикоррупционный суд взял под стражу Гунько с альтернативой 30 млн грн залога. Позже залог уменьшили до 10 млн грн и нардеп вышел из-под стражи. На него возложили следующие обязанности: прибывать по каждому вызову в суд; сообщать суд об изменении места своего проживания и работы; сдать на хранение загранпаспорта.
Напомним, САП направила в суд обвинительный акт в отношении нардепа Анатолия Гунько и его помощника. По версии обвинения, Гунько в сговоре со своим помощником Игорем Калиниченко и еще одним сообщником Владимиром Ивасиком требовали и получили от представителя сельскохозяйственного предприятия ООО «Агроформ-2019» Никулина неправомерную выгоду.
Денежные средства они получили за предоставление государственных земель для возделывания. Этими землями пользуются опытные хозяйства из структуры Национальной академии аграрных наук. В частности, речь шла об ОХ «Тучинское», расположенном в селе Тучин Ровенской области. Как утверждал прокурор, за каждый 1 га земли необходимо было заплатить 130 долларов. В общей сложности речь шла о 1700 га за 221 тысячу долларов. Из этой суммы необходимо было передать задаток в 85 тыс. долл, а остальное – после сбора урожая.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»