Высший антикоррупционный суд наложил 6056 грн денежного взыскания на двух свидетелей в уголовном производстве по обвинению народного депутата Анатолия Гунько в мошенническом завладении 85 тысячами долларов и подстрекательстве к взяточничеству.
Такие решения 20 ноября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«Ходатайство прокурора о применении к свидетелю мер обеспечения уголовного производства в связи с неприбытием и несообщением суда о причинах своего неприбытия – удовлетворить. Наложить на свидетеля денежное взыскание в размере двух размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, что составляет 6056 грн. Применить к свидетелю привод в заседание, которое состоится 26.11.2024 в 08:30... Наложить на свидетеля денежное взыскание в размере 2 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, что составляет 6056 грн. Применить к свидетелю привод в судебное заседание, которое состоится 26.11.2024 в 08:30», – говорится в решениях.
Как известно, антикоррупционный суд взял под стражу Гунько с альтернативой 30 млн грн залога. Позже залог уменьшили до 10 млн грн и нардеп вышел из-под стражи. На него возложили следующие обязанности: прибывать по каждому вызову в суд; сообщать суд об изменении места своего проживания и работы; сдать на хранение загранпаспорта.
Напомним, САП направила в суд обвинительный акт в отношении нардепа Анатолия Гунько и его помощника. По версии обвинения, Гунько в сговоре со своим помощником Игорем Калиниченко и еще одним сообщником Владимиром Ивасиком требовали и получили от представителя сельскохозяйственного предприятия ООО «Агроформ-2019» Никулина неправомерную выгоду.
Денежные средства они получили за предоставление государственных земель для возделывания. Этими землями пользуются опытные хозяйства из структуры Национальной академии аграрных наук. В частности, речь шла об ОХ «Тучинское», расположенном в селе Тучин Ровенской области. Как утверждал прокурор, за каждый 1 га земли необходимо было заплатить 130 долларов. В общей сложности речь шла о 1700 га за 221 тысячу долларов. Из этой суммы необходимо было передать задаток в 85 тыс. долл, а остальное – после сбора урожая.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»