НАБУ остановило расследование дела экс-директора «Укрэкоресурсов»

Читати українською
Антикоррупционные органы правопорядка приостановили следствие по делу по подозрению бывшего главы госпредприятия.
фото: НАБУ

Национальное антикоррупционное бюро остановило следствие по делу по подозрению бывшего директора государственного предприятия «Укрэкоресурсы» Дмитрия Радионова в мошенничестве и завладении средствами.

Такое постановление еще 12 апреля вынес детектив НАБУ, говорится в решении Высшего антикоррупционного суда от 9 ноября, сообщает «Слово и дело».

Как установил следственный судья, детектив НАБУ вынес постановление об остановке следствия и с 12 апреля расследование по этому делу остановлено. По информации «Слово и дело» из собственных источников, по этому делу были направлены запросы о предоставлении международной правовой помощи за границу.

Как известно, 7 ноября 2022 года антикоррупционный суд продлил арест Радионова, но уменьшил ему альтернативную меру пресечения до 744 300 грн залога. 8 ноября 2022 года эти средства были внесены и он вышел из-под стражи.

Напомним, НАБУ и САП задержали бывшего директора ГП «Укрекоресурсы» Дмитрия Радионова. Детективы НАБУ установили, что в августе 2012 Радионов поручил объявить закупку 100 автоматов (фандоматов) по приему использованной тары модели МТ-500.

Эти фандоматы представляют собой сложные технологические устройства, способные принимать до 1000 полиэтиленовых бутылок и 800 алюминиевых банок. Их производит единственная американская компания RecycleTech. Однако вместо переговоров с этим производителем украинские предприниматели подыскали другую компанию в США, которая за 100 тысяч долларов (790 тыс. грн по курсу НБУ на момент закупки) продала им 100 фандоматов с приемной способностью 300 полиэтиленовых бутылок и/или 400 алюминиевых банок. Впоследствии, как установила экспертиза, фандоматы оказались непригодны для использования. В результате таких действий участники преступной схемы завладели средствами государственного предприятия в сумме 13,69 млн грн.

Для придания видимости законности проведенной закупки участники преступления инициировали изменение условий закупки, которые касались как технических требований к фандоматам, так и порядка расчетов (полная предоплата, изменение стоимости через якобы изменение курса гривны к доллару и т.п.). Для маскировки своих преступных действий они также привлекли посредника – компанию, зарегистрированную в Панаме.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: