Европейский суд по правам человека отказался удовлетворить ходатайство России по применению срочных промежуточных мероприятий в ее иске против Украины.
Решение суда прокомментировал заместитель министра юстиции Украины, уполномоченный по вопросам Европейского суда по правам человека Иван Лищина:
Играет на опережение: зачем РФ подала иск против Украины в ЕСПЧ и несет ли это реальную угрозуЭксперты оценили, зачем Россия именно сейчас подала иск на Украину в ЕСПЧ и несет ли это реальную угрозу.
«Суд отказал в применении обеспечительных мер по Правилу 39 Регламента. Как говорится северной языком, «что и требовалось доказать».
Ранее стало известно, что Россия обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с межгосударственной жалобой на Украину.
В документе возлагается ответственность на власти Украины «за гибель мирного населения», «подавление свободы слова», «блокирование Северо-Крымского канала как основного источника пресной воды для жителей Крымского полуострова», «политику дискриминации русскоязычного населения» и др. Также Россия возлагает ответственность на Киев за сбитый малазийский Boeing MH17 на Донбассе.
В ОПУ ответили, что жалоба России в ЕСПЧ не имеет юридической перспективы.
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»