Киевский апелляционный суд отменил арест коллекции картин экс-президента Петра Порошенко.
Соответствующее решение было опубликовано в реестре судебных решений в четверг, 6 августа.
Ранее арест наложили в рамках дела о якобы контрабанде картин, чтобы обеспечить их сохранность. Тогда защита Порошенко обжаловала арест, утверждая, что в деле нет обоснованного подозрения в совершении преступления, а также нет данных о намерении Порошенко продать или подарить эти картины.
«Штурм» выставки Порошенко: кто выиграет от действий ГБРЮридически необоснованные действия ГБР в отношении Петра Порошенко пойдут на пользу Порошенко и сыграют против самой правоохранительной системы, сказал эксперт.
Теперь же суд удовлетворил жалобу адвокатов, решив, что прокурорами не была доказана законность ареста имущества.
В частности, как установил суд, следствие не получило разрешение судьи на обыск. Следственные действия, в результате которых арестовали картины, были легализованы Печерским судом как «осмотр по правилам обыска». Это не может быть основанием для вывода о законности ареста имущества, решили судьи апелляционного суда.
Напомним, 26 мая в ГБР ждали Порошенко на допрос по делу о коллекции картин, но он не явился, а пошел на открытие выставки своих картин в музее Ивана Гончара.
Вскоре в музей явились сотрудники ГБР, но Порошенко там не застали, а вручили повестку его жене Марине и провели следственные действия. На второй допрос Порошенко также не явился.
Коллекцию картин арестовали.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»