Оснований ожидать курса 46–47 гривен за доллар до конца года нет. Однако отсутствие четких сигналов НБУ относительно будущей курсовой политики создает неопределенность и стимулирует спрос на иностранную валюту.
Такое мнение в комментарии «Слово и дело» высказал экономист, блогер и председатель экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук.
Национальный банк 6 октября установил официальный курс доллара на уровне 45,06 гривны – впервые в истории он превысил отметку в 45 гривен. Год назад официальный курс составлял около 41,2 гривны за доллар. В то же время заложенный в государственном бюджете на 2026 год среднегодовой прогнозный курс составляет 45,7 гривны за доллар, а на конец года – 45,8 гривны.
Дальнейшая динамика гривны во многом будет зависеть не только от ситуации на валютном рынке, но и от решений Национального банка и объемов международной финансовой помощи.
Как менялся размер минималки в долларах и гривнах при президентстве Зеленского«Слово и дело» показывает на инфографике, как менялся размер минимальной зарплаты в долларовом эквиваленте в течение президентства Владимира Зеленского.
По словам экономиста, украинский валютный рынок в значительной степени зависит от международной финансовой поддержки. Собственного экспорта недостаточно, чтобы покрыть потребности страны в импорте, поэтому важную роль в формировании курса играют валютные интервенции НБУ.
«На самом деле все потому, что курс зависит от Национального банка и от каких-то рыночных событий. Мы полностью, скажем, зависим от той внешней помощи, которую нам предоставляют. Потому что если брать просто формально внешнеторговый баланс, то он у нас катастрофически дефицитный. У нас огромный дефицит торговли, импорт более чем вдвое превышает экспорт», – объяснил Кушнирук.
Он отмечает, что без международной помощи давление на гривну было бы значительно сильнее. Поэтому одним из ключевых факторов, определяющих динамику курса, является политика Нацбанка.
«Без внешней помощи курс должен был бы быть не 40, извините, а 50 гривен за доллар. Поэтому главным фактором, который определяет курс, являются интервенции Национального банка. И от того, какой курс он будет считать приемлемым», – сказал экономист.
Неопределенность НБУ провоцирует спрос на валюту
Кушнирук считает, что проблема заключается не столько в самом постепенном ослаблении гривны, сколько в отсутствии понятного для рынка плана действий НБУ.
«Здесь как раз проблема для меня заключается в том, что этот процесс непрозрачный. Никто не знает, что собирается делать Нацбанк с курсом. И это проблема. Я об этом пишу уже, возможно, несколько лет. Пишу, потому что она создает неопределенность, а неопределенность всегда порождает дополнительный спрос на иностранную валюту», – отметил он.
По его словам, когда бизнес и население не понимают, каким будет курс в ближайшей перспективе, они пытаются заранее купить валюту, чтобы защитить свои сбережения или будущие расчеты от возможного подорожания доллара.
«Она сама провоцирует такой спрос, потому что вы не знаете, что будет завтра. Вы тогда что делаете? Вы пытаетесь купить сегодня, чтобы обезопаситься от того, что что-то произойдет с курсом», – объяснил экономист.
По мнению Кушнирука, ситуация была бы другой, если бы Нацбанк заранее декларировал понятный сценарий изменения курса.
«Если бы Национальный банк точно сказал, что он проведет девальвацию в течение года на 10%, то все – и рынок, и население — понимали бы, что на конец года будет такой курс. И тогда вы планируете, что вам делать со своими сбережениями», – сказал он.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»