Апелляция ВАКС оставила под заочным арестом фигуранта дела Сенниченко

Читати українською
Апелляционная инстанция не увидела оснований для отмены заочной меры пресечения, избранной подозреваемому.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила под заочным арестом совладельца ООО «Агро Газ Трейдинг» Владимира Колота, которого НАБУ и САП подозревают в причастности к делу бывшего главы Фонда государственного имущества Дмитрия Сенниченко.

Такое решение 6 ноября приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд заочно арестовал Колота. Сторона защиты подала жалобу на решение.

«Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а определение следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 30.05.2023 – без изменений», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении бывшему главе Фонда госимущества Дмитрию Сенниченко в создании и возглавлении преступной организации. Кроме него, заподозрили еще 8 человек.

По версии следствия, экс-глава Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко и другие лица совершили два эпизода преступной деятельности. Первый – по коррупции на «Одесском припортовом заводе» (99,56% акций принадлежит государству). По данным следствия, в начале 2020 года председатель ФГИ добился избрания «лояльных» членов наблюдательного совета ОПЗ, которые впоследствии согласовали назначение участника преступной организации директором завода. На схеме завода за период с мая по декабрь 2020 года АО ОПЗ потеряло более 390 млн грн.

Второй эпизод касался ОГХК. НАБУ и САП установили, что в октябре 2020 года организатор 30 добился назначения «лояльного» и.о. директора ОГХК. Тот, со своей стороны, во исполнение указаний «сверху» на протяжении 2020-2021 годов от имени госпредприятия умышленно заключил четыре контракта о продаже титансодержащего сырья (ильменитового концентрата) с подконтрольным советнику председателя ФГИУ чешской компанией по заниженным ценам. Этот товар затем перепродали по рыночным ценам. Как установило следствие, ильменитовый концентрат был поставлен предприятиям России и на территорию временно оккупированного Крыма. Это привело к причинению государству ущерба более чем в 118 млн грн.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: