ВАКС назначил к рассмотрению дело экс-зампрокурора Львовской области

Читати українською
Антикоррупционный суд завершил проведение подготовительного заседания по делу по обвинению экс-замруководителя прокуратуры Львовщины.

Высший антикоррупционный суд назначил к рассмотрению по существу уголовное производство по обвинению бывшего заместителя прокурора Львовской области Мирона Тиховского в растрате 1,2 млн грн и злоупотреблении служебным положением на полмиллиона гривен.

Такое решение 10 мая принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Назначить в открытом судебном заседании судебное рассмотрение на основании обвинительного акта в уголовном производстве, внесенном 21.04.2016 в Единый реестр досудебных расследований за № 420161400000000054, по обвинению (Мирона Тиховского – ред.) в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 УК Украины, в 15:00 15 мая 2023 года», – говорится в решении.

Напомним, в марте 2023 года САП направила в суд дело экс-зампрокурора Львовской области Мирона Тиховского. По версии обвинения, осенью 2015 года подозреваемый (на тот момент занимавший должность заместителя прокурора Львовской области) предоставил незаконное указание подчиненному искусственно создать предпосылки для перечисления более 1,2 млн грн частной компании якобы в оплату задолженности за выполненный ремонт работы в помещениях прокуратуры Львовской области. На самом деле, как выяснило следствие, экс-чиновник знал, что ремонт работы этого года этой подрядной организацией не проводился, и задолженности более 1,2 млн грн перед частной компанией прокуратура не имела. Он организовал подделку актов выполненных работ и накладных, указав, что фактически ремонтные работы проводились в 2015 году, таким образом обеспечив незаконное перечисление средств подрядной организации.

К тому же НАБУ и САП установили, что в ноябре-декабре 2015 года подозреваемый организовал закупки офисной бумаги для нужд прокуратуры без тендера и по завышенным ценам. В результате прокуратура переплатила более 417 тысяч грн, что подтверждено выводами экспертизы. Подозреваемому определили меру пресечения в виде залога с возложением обязанностей.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: