Дело о попытке подкупа судьи Одесского суда назначили к рассмотрению

Читати українською
Антикоррупционный суд завершил проведение подготовительного заседания по обвинению адвоката и помощника судьи в попытке подкупить служителя Фемиды.

Высший антикоррупционный суд назначил к рассмотрению по существу уголовное производство по обвинению адвоката Анны Белиогло и помощника судьи Одесского апелляционного суда Юрия Романенко в мошенничестве, подстрекательстве к подкупу судьи и злоупотреблении влиянием.

Такое решение 10 января принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Назначить судебное рассмотрение уголовного производства, внесенного в Единый реестр досудебных расследований за № 52022000000000159 от 29.06.2022, по обвинению (Анны Белиогло – ред.) в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 УК Украины и (Юрия Романенко – ред.) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 369-2 УК Украины», – говорится в решении.

Также ВАКС отпустил адвоката Белиогло под личное обязательство и возложил на нее следующие обязанности: прибывать в суд по первому требованию; не отлучаться из Одесской области без разрешения суда; сообщать суд об изменении своего места жительства и/или места работы; сдать на хранение загранпаспорта и воздерживаться от общения с четырьмя лицами об обстоятельствах уголовного производства. Ранее определенную меру пресечения в виде 124 050 грн залога отменили, а средства направили на Вооруженные силы Украины.

Как известно, ВАКС определил залог адвокату Белиогло. Также на нее возложили следующие обязанности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться из Одесской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и места работы; сдать на хранение загранпаспорта и воздерживаться от общения четырьмя лицами.

Напомним, 28 сентября НАБУ и САП сообщили о подозрении адвокатке Анне Белиогло. Ей инкриминировали подстрекательство к предоставлению 1700 долларов неправомерной выгоды судье Одесского апелляционного суда Таисии Цюри. Деньги должны были предоставиться за отмену постановления о привлечении к гражданину Украины Романа Мельниченко к административной ответственности на вождение в нетрезвом состоянии. Водитель оштрафован на 17 тысяч грн с лишением права управления транспортными средствами на срок один год.

Следствие установило, что сама судья о получении средств ничего не знала. Однако по делу фигурировал помощник другого судьи Одесского апелляционного суда Юрий Романенко. В октябре ему сообщили о подозрении в злоупотреблении влиянием.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: