Апелляция ВАКС оставила под стражей экс-чиновника Харьковской ОГА

Читати українською
Апелляционная палата рассмотрела и оставила без удовлетворения жалобу защитника обвиняемого харьковского экс-чиновника на арест.
Апелляционная палата Высшого антикоррупционного судафото: «Слово и дело»

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила под стражей бывшего директора департамента капитального строительства Харьковской облгосадминистрации Андрея Винниченко, которого Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет в подстрекательстве к предоставлению взятки и мошенничестве.

Такое решение 12 октября приняла коллегия судей АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, ВАКС арестовал чиновника Харьковской ОГА с альтернативой 630 600 гривен залога. В случае внесения денег на него возложат ряд обязанностей. За него внесли эти деньги и он вышел из СИЗО под обязанности. Позже суд взыскал с Винниченко этот залог из-за нарушения обязанностей и определил новый в размере 681 тыс. грн. Затем суд снова взыскал 100 тыс. грн залога, внесенного за Винниченко и арестовал его, поскольку за него не внесли всю сумму.

Не согласившись с таким решением, защитник обвиняемого подал апелляционную жалобу и просил отменить решение ВАКС. Впрочем, судьи оставили его жалобу без удовлетворения.

«Постановление ВАКС от 1 октября 2021 года об изменении обвиняемому (Андрею Винниченко – ред.) меры пресечения в виде залога на содержание под стражей и обращение залога в доход государства в уголовном производстве – оставить по-прежнему, а апелляционную жалобу адвоката Синиченко Игоря Сергеевича», – говорится в решении.

Напомним, Винниченко вручили подозрение в совершении следующих правонарушений: в законченном покушении на мошенническое завладение 1,32 млн грн и в подстрекательстве к этому законченному покушению, а также в законченном покушении в предоставлении неправомерной выгоды.

Следствие установило, что чиновник ОГА, который в прошлом занимал должность в управлении ТЭК Харьковской области, решил убедить лицо-представителя ООО, которое требовало присоединить свои электроустановки к сетям, предоставить неправомерную выгоду якобы с целью ее дальнейшей передачи руководству АО «Харьковоблэнерго». «Стоимость» услуг по подключению чиновник оценил в расчете 2200 грн за каждый из 600 кВт мощностей. Его разоблачили сразу после получения 1,32 млн грн неправомерной выгоды.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В VIBER

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал