Эскалация в Авдеевке вернула на повестку дня угрозу полномасштабной войны и наступления РФ по всей линии фронта. Постоянный элемент «ожидания» – один из компонентов этой гибридной войны.
Такое мнение в эксклюзивном материале «Нас там нет. О новых измерениях гибридной войны России против Украины» для «Слова и Дела» высказал политический эксперт Александр Радчук.
«Открытая военная агрессия – наиболее неприемлемый вариант для самой РФ, а вот продолжение гибридной войны позволяет достигать своих целей. Кое-где Кремль устраивает своеобразные «каминг-ауты», признавая непосредственное участие РФ событиях в Украине. Так было с историей о «нас там нет» в Крыму, когда сперва Путин заявил, что войск РФ там нет, а почти через год признал это как факт. Аналогичную тактику РФ применила в последнем обострении в Авдеевке», – отметил политолог.
На его взгляд, подобная тактика имеет конкретных адресатов и, вероятно, речь идет о Трампе.
«Кроме того, подобной дерзостью в Кремле еще раз подтвердили неизменность своего курса по Украине», – добавил он.
Прошло почти три года гибридной войны с РФ, а началось все с Крыма, который, учитывая исторические и политические предпосылки, было легче всего подготовить к захвату и дальнейшей аннексии.
«Подобную безупречную стратегию руководство РФ планировало применить и в отношении других территорий Украины. Речь шла о так называемом плане «русской весны», который потерпел фиаско именно на Донбассе, – констатировал политолог.
Особенность гибридной войны, уточнил эксперт, в ее непрерывности.
«Гибридная война – явление относительно новое в геополитике, поэтому ее называют «войной нового поколения». Возможно, именно эта разновидность противостояния пришла на смену эре ядерных вооружений и холодной войны», – рассказал он.
Большей уверенности в том, что можно и дальше использовать подобные преступные методы, считает Радчук, РФ придает несовершенная система международной безопасности. В связи с этим, на его взгляд, основные зоны турбулентности гибридных противостояний в предстоящие годы сосредоточатся именно на территориях постсоветского пространства.
«Началом эры гибридных войн можно считать конфликт в Грузии летом 2008 года. Не исключено, что Россия имеет «гибридные» планы и относительно Балтийских стран, Финляндии, Польши, Венгрии, Болгарии, ряда Балканских стран. Именно к этим странам будут применяться методы информационной войны и тактика террористических угроз, а не прямой военной агрессии», – рассуждает политолог.
По его мнению, даже принадлежность большинства стран к НАТО не станет сдерживающим фактором для Кремля.
«Уровень капитуляции в гибридных войнах будет измеряться именно политическими последствиями для каждой из сторон. О захвате территорий, восстановлении ее экономического веса и жизни в регионе в пользу агрессора речь не идет», – объясняет эксперт.
Подытоживая, политолог отметил, что на третьем году противостояния гибридной агрессии РФ Украине все-таки удалось продемонстрировать устойчивость в военном аспекте, однако значительно слабее наши позиции оказались в информационной войне.
«Украине придется найти новые инструменты в ведении информационной войны в состоянии хронической нехватки материальных ресурсов, решить проблему кибербезопасности и готовиться к долгим годам гибридных противостояний», – резюмировал Александр Радчук.
Подробнее читайте в материале «Нас там нет. О новых измерениях гибридной войны России против Украины».