ВАКС продлил обязанности экс-директору департамента Нацполиции

Читати українською
Антикоррупционный суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство прокурора САП о продлении срока действия обязанностей в уголовном производстве.
Александр Буханченко (слева)

Высший антикоррупционный суд продлил до 14 февраля срок действия обязанностей, возложенных на бывшего начальника департамента взрывотехнической службы Национальной полиции Александра Буханченко. Его обвиняют в получении неправомерной выгоды от директора ООО «Интертрейд-Украина Лимитед» Игоря Лобко.

Такое решение 13 декабря принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Ходатайство прокурора о продлении срока действия обязанностей в уголовном производстве - удовлетворить. Продлить обвиняемому (Александру Буханченко – ред.) срок действия обязанностей, возложенных постановлением Высшего антикоррупционного суда от 16 августа 2022 года до 14 февраля 2023 года», – говорится в решении.

Подозреваемый обязан: прибывать в суд по первому требованию; сообщать суд об изменении своего места жительства и/или места работы; воздерживаться от общения по любым вопросам с обвиняемым Лобком и свидетелями, а также носить электронный браслет.

Ранее ВАКС продлевал обязанности экс-директора департамента Нацполиции Буханченко до 14 декабря.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-начальнику департамента взрывотехнической службы Нацполиции Александру Буханченко и директору ООО «Интертрейд-Украина Лимитед» Игорю Лобко. По версии следствия, Буханченко якобы получил от Лобко 980 тысяч грн неправомерной выгоды за обеспечение закупки Главным управлением Нацполиции в Луганской области взрывозащищенного оборудования именно у этой компании.

Как сообщают в прокуратуре, указанные средства были получены руководителем департамента на счета подконтрольного ему предприятия и в дальнейшем легализованы через другие юридические лица. Поэтому кроме получения неправомерной выгоды Буханченко инкриминируют и легализации средств, полученных преступных путем.

По данным НАБУ, Лобко перечислил 980 тыс. грн якобы за юридические услуги (которые на самом деле не предоставлялись) компании, конечным бенефициаром которой, как выяснило следствие, был на тот момент Буханченко. Указанный эпизод – один из возможных преступлений по закупкам, осуществленных Департаментом НПУ, которые исследуют детективы НАБУ.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: