Дело пропавшего бассейна: суд оштрафовал гендиректора Укрбуда Майбороду

Читати українською
Антикоррупционный суд согласился с доводами прокурора по причине отсутствия обвиняемого на двух заседаниях.
Олег Майбородафото: «Слово и дело»

Высший антикоррупционный суд оштрафовал на 5200 грн генерального директора Укрбуд девелопмент Олега Майбороду из-за его неявки в судебные заседания. Его обвиняют в деле о «пропавшем бассейне» в одной из школ Киева.

Такое решение 19 октября приняла коллегия судей ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Наложить на обвиняемого (Олега Майбороду – ред.) денежное взыскание в размере 2 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, что составляет 5 200 грн. Разъяснить обвиняемому, что согласно положениям ст. 147 УПК Украины он имеет право на подачу ходатайства об отмене определения о наложении денежного взыскания суда, который его вынес, в случае наведения обоснованных доводов о безосновательности наложения денежного взыскания», – говорится в решении.

Напомним, по версии обвинения, в 2002 году Киевский городской совет передал земельные участки в центре столицы в аренду частной фирме. Предприятие должно было построить жилой дом со встроенно-пристроенным бассейном для средней школы №130. Для соблюдения интересов школы по строительству бассейна в 2005 году Голосеевский райсовет, средняя школа № 130 и компания заключили договор о сотрудничестве в рамках реализации указанного проекта.

По его условиям, предприятие построило коробку жилого дома со вспомогательными помещениями бассейна, но в 2008 году прекратил строительство при отсутствии средств. При таких условиях ООО заключило инвестиционный договор с другой компанией-застройщицей. Согласно этому договору ООО и компания-застройщица обязывались вместе завершить реализацию проекта.

Однако в июле 2013 года, как выяснило следствие, директор департамента градостроительства и архитектуры КГГА (бывший главный архитектор) Сергей Целовальник, действуя в сговоре и в интересах директора компании-застройщицы, выдал градостроительные условия и ограничения застройки. Вместо строительства бассейна для средней школы №130 они предусматривали строительство на территории школы многоуровневого паркинга.

В дальнейшем, без ведома школы и Голосеевского районного совета, компания-застройщица на месте бассейна построила паркинг и получила выгоду от продажи незаконно построенных паркомест.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: