Антикоррупционный суд не возобновил следствие по делу «Золотого мандарина ойл»

Читати українською
Антикоррупционный суд рассмотрел жалобу адвоката в интересах подозреваемой решения прокурора САП о приостановлении следствия.
Высший антикоррупционный судфото: «Слово и дело»

Высший антикоррупционный суд отказался возобновлять расследование дела о завладении более 54 млн грн государственных средств частной фирмой «Золотой мандарин ойл», которым занимаются детективы Национального антикоррупционного бюро и прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Такое решение 20 декабря принял следственный судья ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Адвокат в интересах одного из подозреваемых подал жалобу на постановление прокурора САП об остановке досудебного расследования по уголовному производству. По его мнению, указанное постановление незаконно, а потому его нужно отменить.

«В удовлетворении жалобы – отказать», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении шести лицам в завладении 54 млн грн госбюджета. Следствие установило, что подозреваемые в течение 2013-2016 годов организовали схему с использованием механизма обращения в Европейский суд по правам человека: ввели в заблуждение европейский институт, не поставив его в известность обо всех обстоятельствах спорных правоотношений.

Так, в сентябре 2013 года представитель ООО «Золотой мандарин ойл», вероятно, подконтрольный бывшему нардепу Логвинскому, по указанию последнего подготовил и направил в ЕСПЧ заявление о взыскании с государственного бюджета Украины 54,18 млн грн как невыплаченную задолженности со стороны ПАО «Киевэнерго» перед предприятием по хранению мазута, которое якобы с 2009 года органами исполнительной службы не выполнялось.

Однако, как выяснили детективы НАБУ во время досудебного расследования, несмотря на решение суда в свою пользу, «Золотой мандарин ойл» за его реализацией в исполнительную службу не обращался. И об этом факте компания ЕСПЧ не оповестила. Так же, как и скрыло от европейской институции факт уступки права требования к ПАО «Киевэнерго» в пользу другой частной компании, также аффилированной с бывшим нардепом-организатором схемы, произошло за полгода до обращения в ЕСПЧ.

В дальнейшем, как считает следствие, для сопровождения дела в ЕСПЧ экс-нардеп договорился с руководством Министерства юстиции Украины, при содействии которого правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ подготовил декларацию о дружественном урегулировании спора, на основании которой обязался выплатить в пользу подконтрольного нардепу «Золотого мандарина ойл» 54,18 млн грн из государственного бюджета Украины по обязательствам, возникшим между двумя частными лицами. В феврале 2016 года Министерство юстиции перечислило указанную сумму средств.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: