ВАКС объяснил, почему заочно не арестовал Бахматюка

Читати українською
Антикоррупционный суд считает, что нет оснований для удовлетворения ходатайства детектива и прокурора о заочном аресте олигарха.
Олег Бахматюк

Суд отказался заочно арестовать олигарха Олега Бахматюка, поскольку следствие по его делу остановлено, он не разыскивается Интерполом и может законно проживать в Австрии.

Об этом говорится в мотивировочной части решения следственного судьи Высшего антикоррупционного суда Владимира Воронько от 15 апреля, сообщает «Слово и дело».

Детектив в ходатайстве указывал, что Бахматюк 23 октября чартерным рейсом покинул Украину и вылетел в Швейцарию в город Цюрих. Уже 13 ноября ему заочно сообщили о подозрении. В связи с многочисленными не явками в НАБУ для вручения лично подозрения его объявили в розыск, в том числе в международный путем вынесения постановления и направления его к исполнению в Интерпол. В связи с уклонением от следствия детектив обратился в суд с ходатайством о заочном аресте Бахматюка.

Адвокаты олигарха возражали против удовлетворения ходатайства. Они указывали, что подозрение не вручено в установленном законом порядке. К тому же, защитники сообщили, что Бахматюк ни от кого не прячется и постоянно проживает в Вене, Австрия, о чем известно детективам.

Судья установил, что подозрение Бахматюку обосновано. Вместе с тем он не согласился, что олигарх уже объявлен в международный розыск, поскольку Интерпол не принимал соответствующего решения. К тому же, судья указал, что, по информации адвокатов, Бахматюк постоянно проживает в Вене, что утверждается выпиской из Центрального реестра лиц по месту жительства, выданным Федеральным министерством внутренних дел Австрии и может указывать на легальное пребывание в стране.

Кроме того, 2 января НАБУ и САП направили в Австрию запрос о международной правовой помощи с целью установления или опровержения факта проживания Бахматюка в Вене. Ответа на указанный запрос материалы производства не содержат, что лишает суд возможности сделать однозначные выводы относительно правовых оснований пребывания олигарха за рубежом. В частности, в случае подтверждения законности пребывания и жительства Бахматюка в Австрии, при осуществлении вызовов и направления сообщений ему будут подлежать применению другие положения УПК, чем во время неустановления местонахождения олигарха. Судья также добавил, что следствие по делу Бахматюка было остановлено в связи с розыском последнего и для рассмотрения этого ходатайства его никто не восстанавливал. Поэтому судья отказал в удовлетворении ходатайства.

Напомним, следствие выяснило, что в октябре 2014 года ВиЭйБи банк, отнесенный к категории проблемных банков, обратился к НБУ с ходатайством предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. Хотя ВиЭйБи банк не представил всех необходимых для этого документов (как программу финансового оздоровления банка, направленную на решение в течение срока пользования стабилизационным кредитом проблем ликвидности, улучшение структуры активов, доходности, рентабельности и т.д.), правление Нацбанка вопреки требованиям законодательства пристало на его предложение.

При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн против 1,8 млрд грн, заявленных ВиЭйБи банком. Тем не менее, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита ВиЭйБи банку. Это в дополнение к ранее уже полученным от НБУ и не возвращенным 3 млрд грн кредитов.

40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал ВиЭйБи банк неплатежеспособным. Стабилизационный кредит в 1,2 млрд грн, полученный от НБУ сроком на два года, ВиЭйБи банк не вернул.

В то же время адвокаты Бахматюка утверждают, что две другие официальные экспертизы подтвердили правомерность оценки залогового имущества ВиЭйБи банка. А обстоятельства получения третьей, которую использует НАБУ, устанавливают следователи Государственного бюро расследований по факту составления возможного заведомо ложного заключения экспертом.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»
Поделиться: