САП отказали в обжаловании меры пресечения экс-помощнику Дубневича

Читати українською
Апелляционный суд столицы не увидел оснований для открытия производства по жалобе антикоррупционного прокурора на судейское решение.
Киевский апелляционный суд

Суд не открыл производство по жалобе Специализированной антикоррупционной прокуратуры на отказ суда увеличить залог бывшему помощнику народного депутата Ярослава Дубневича, экс-первого заместителя начальника филиала «Центр обеспечения производства» ПАО «Укрзализныця» Эдуарду Пушкаренко.

Такое решение 19 апреля принял коллегия судей Киевского апелляционного суда, сообщает «Слово и Дело».

Как известно, НАБУ и САП сначала заочно сообщили Пушкаренко о подозрении, поскольку тот скрывался за границей. Однако суд отказался его заочно взять под стражу. Позже экс-помощник Дубневича вернулся в Украину и был задержан. Также суд избрал ему меру пресечения в виде 5 миллионов гривен залога. Киевский апелляционный суд оставил это решение в силе, несмотря на жалобу САП.

В связи с этим детектив НАБУ и прокурор САП попросили суд увеличить размер залога Пушкаренко до 93,27 млн грн. Однако судья Виктория Жовноватюк отказала в его удовлетворении.

По версии следствия, Пушкаренко, председатель правления-генеральный директор ПАО «Днепропетровский стрелочный завод» Сергей Тараненко, его первый заместитель Валерий Крячко, основатель-директор ООО «Арго» Антон Шевченко, директор ООО «Корпорация КРТ» Олег Мисьонг и три работника филиала УЗ Андрей Степаненко, Татьяна Клепак и Захаревич причастны к завладению деньгами УЗ. Правоохранители считают, что подозреваемые на протяжении декабря 2015-марта 2017 года организовали закупку УЗ стрелочной продукции по завышенным ценам с привлечением подконтрольных предприятий-посредников и таким образом завладели средствами филиала ЦОП УЗ в сумме около 93,28 млн грн.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: