Суд вернул протокол о возможном совершении административного правонарушения омбудсменом Людмилой Денисовой во время рассмотрения в Верховной Раде ее назначения на эту должность из-за того, что его составило неуполномоченное лицо Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.
Об этом говорится в мотивировочной части решения судьи Печерского районного суда Владимира Карабаня, сообщает «Слово и Дело».
Из материалов дела не следует, что лицо, которое составило протокол в отношении Денисовой в соответствии с распределением обязанностей, уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях по делам, относящимся к компетенции НАПК. К тому же, судом не найдено решение НАПК о распределении обязанностей, в соответствии с которым указанный чиновник Нацагентства был бы уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях по делам, относящимся к компетенции НАПК.
Кроме того, большинство из приложенных к материалам дела документов фактически являются копиями, сделанными с других копий, и не содержат никаких удостоверяющих надписей, что не позволяет в судебном заседании быть уверенным в достоверности и принадлежности данных доказательств.
Также в протоколе указано, что свидетели совершенного административного правонарушения отсутствуют, что, очевидно, не соответствует действительности и противоречит материалам дела.
Напомним, суд вернул админпротокол в отношении Денисовой.
Ранее НАПК направило в суд админпротоколы по омбудсмену.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»