Большинство народных депутатов не воспринимают собственные предвыборные обещания как дорожную карту своей законотворческой деятельности, используя их исключительно как способ предвыборной агитации.
Такое мнение высказал политолог Валентин Гладких, комментируя в эфире одного из украинских телеканалов результаты исследования выполнения предвыборных программ депутатами Верховной Рады, опубликованные ранее «Словом и Делом».
По словам эксперта, причина такого отношения политиков к своим предвыборным обещаниям кроется еще и в неадекватности ожиданий электората. Иными словами, избиратели голосуют за то, что они хотят услышать, независимо от того, насколько реально это обещание.
«Одно из приоритетных направлений нашей («Слова и Дела» – ред.) деятельности – это приучить народных депутатов отвечать за свои слова и либо выполнять то, что они пообещали, лмбо не обещать того, чег они не могут или не захотят потом выполнять», – отметил Гладких.
Обещания, которые нас позабавили. Угадаете ли Вы их авторов? ТЕСТ«Слово и Дело» собрало самые смешные и абсурдные обещания украинских политиков и предлагает проверить, помните ли Вы тех, кто их озвучил.
Отвечая на вопрос о том, почему процент выполненных обещаний среди депутатов, избранных в одномандатных округах, ниже, чем среди парламентариев, прошедших по спискам партий, эксперт пояснил, что мажоритарщики дали в общей сложности больше обещаний, поскольку их как субъектов значительно больше, чем политических партий.
«Нужно понимать, что мажоритарщиков в Украине больше двухсот, а партий, попавших в парламент, значительно меньше. [...] Ну и, понятно, что мажоритарщики, вполне естественно, раздали гораздо больше обещаний. Также вполне естественно, что партии выполнили больше обещаний, чем мажоритарщики. Почему? Потому что чем больше у тебя есть рычагов влияния и властных полномочий, тем больше вероятность и тем легче тебе потенциально выполнять свои обещания», – объяснил Гладких.
Кроме того, нельзя упускать из виду тот факт, что нередко обещания различных политических сил (или их лидеров) имеют взаимоисключающий характер. В таких условиях выполнение обещания одной политической силой автоматически означает его невыполнение другой. Поэтому оппозиционные партии, как правило, имеют больший процент проваленных программных обязательств, добавил политолог.
Напомним, «Слово и Дело» выяснило, кто в Верховной Раде дал больше всего обещаний за три года созыва, а также кто вообще ничего за это время не пообещал.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»