Хорошо, что Порошенко таки отверг путинские предложения относительно миротворцев на Донбассе.
Такое мнение на своей странице в Facebook выразил украинский дипломат Богдан Яременко, передает «Слово и Дело».
«Плохо, что Порошенко воспринимает опросы общественного мнения буквально, и убежден, что 60% украинцев, выступающих за «политико-дипломатическое» решение конфликта на востоке Украины, фактически поддерживают его подход к урегулированию через выполнение Минских договоренностей», – констатировал эксперт.
Дипломат обратил внимание, что Порошенко в своей речи постоянно подчеркивал результаты опросов общественного мнения, и даже несколько раз заявил, что не будет делать что-либо вопреки мнению общественности.
«Это, во-первых, делает его популистом, а во-вторых, объясняет тактику политического поведения на будущее: говорим то, что хотят слышать люди, делаем то, что выгодно, и избираемся на второй срок», – отметил он.
Также, добавил эксперт, очевидным был реверанс в сторону Саакашвили о политиках, которые создают в Украине шапито.
Более того, по его мнению, призыв президента отменить неприкосновенность не для нынешнего, а для следующего депутатского состава, выглядел лукаво и нечестно.
«В целом решения с отложенным началом применения принимаются в основном, когда речь идет о повышении расходов на содержание тех, кто принимает решения. Чтобы такие решения не вызвали этических проблем. Если же неприкосновенность является политической или правовой проблемой, то ее нужно отменять немедленно», – уточнил он.
Специалист отметил, что настоящим компромиссом могло бы быть предложение отменить депутатскую неприкосновенность в пакете с законом об импичменте президента.
«Общее впечатление, что мы все-таки живем с Петром Порошенко в разных странах. Его Украина значительно успешнее, веселее, бодрее и победнее. Наверное, так и есть», – резюмировал Богдан Яременко.
Ранее аналитики портала выяснили, что за три года в должности президент Петр Порошенко выполнил 37% своих обещаний, а за всю политическую карьеру – 40%.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»