Читайте нас в Telegram Читайте нас в Telegram

Сможет ли МВФ ускорить решение правительственного кризиса?

Читати українською
Александр Радчук политический обозреватель

Весь 2015 год чиновники потратили на восстановление переговоров с Международным валютным фондом для получения финансирования по новой программе поддержки stand-by. Руководство фонда, который фактически работает в фарватере политических и экономических интересов США в течение 12 последних месяцев шло на беспрецедентные уступки Кабмину Арсения Яценюка, ведь ситуация была критической.

Так, год назад страна находилась на грани дефолта. В феврале 2015 года премьер-министр отмечал, что без помощи МВФ Украине не справиться: только по кредитным обязательствам прошлой власти, правительство за год должно было выплатить около 11 млрд долларов. Значительного успеха в переговорах с МВФ достигла министр финансов Наталья Яресько, ведь ей удалось уговорить кредиторов списать часть долгов с Украины и пойти на частичную реструктуризацию. В свою очередь, руководство МВФ поддержало украинское правительство, продолжив программу поддержки, несмотря на отсутствие договоренностей с РФ по поводу реструктуризации долга в сумме 3 миллиардов долларов.

«Слово и Дело» попыталось разобраться в причинах событий, которые произошли за последние дни, а также оценить возможные последствия политического кризиса в Украине

Можно предположить, что 2015 год западные партнеры рассматривали скорее как период подготовки к решительным действиям и реформам. Уже в начале нового года украинские политики и чиновники не демонстрируют единства в направлении совместных действий, задекларированных перед США, ЕС и основными международными донорами. Парламентский и правительственный кризис затягиваются, украинские политики выбрали очередной раунд имиджевого противостояния, который может обернуться новыми угрозами. Одна из основных - внеочередные парламентские выборы, проведение которых в полуразрушенной стране явно не слишком положительно воспринимается украинскими партнерами.

В ожидании «волшебного пенделя»

В прошлом году внешнее кредитование составляло почти половину от указанной суммы доходов Госбюджета - это около 200 млрд гривен. Понятно, что предоставляя такие деньги для развития украинской экономики, главной целью международных кредиторов является возврат своих денег с процентами. Поэтому неудивительно, что их встревожили негативные процессы в правительстве и парламенте, эффект от которых только углубляет кризис в государстве. Особую опасность международные кредиторы видят в слабой борьбе с коррупцией, победить которую украинские чиновники обещали западным партнерам весь прошлый год.

Эксперт поделился соображениями относительно того, какими будут для Украины последствия остановки программы кредитования МВФ.

Поэтому на днях украинские власти ожидал неприятный, но закономерный сюрприз: директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард вполне серьезно сообщила о возможности сворачивания программы финансовой помощи для Украины в случае отсутствия ощутимого прогресса в осуществлении реформ. «Я обеспокоена медленными темпами Украины в сфере улучшения государственного управления, борьбы с коррупцией и снижения влияния групп интересов на формирование государственной политики», - подчеркнула она. Заявление руководительницы МВФ также прокомментировал посол США в Украине Джеффри Пайетт, назвав его «аргументом в пользу завершения перезагрузки правительства Украины под руководством реформаторов и нулевой терпимости к коррупции».

Фактически США недвусмысленно намекают: или решаете политический кризис путем перезагрузки Кабмина с новыми «правилами игры», или не получите дальнейшего финансирования. Ни о каких третьих вариантах с досрочными парламентскими перевыборами в этих месседжах речи не идет. «США будут поддерживать Украину, если она продолжит идти трудным путем реформ. К политикам, которые тянут страну в прошлое, больше не должно быть толерантности. Главное требование для продолжения поддержки США - это демонстрация того, что это - новая Украина», - отметил американский посол.

О том, что денег для выборов в Госбюджете не предусмотрено, а найти их будет крайне трудно, заявила и министр финансов Наталья Яресько. «Что касается выборов, то не скажу точно сколько это будет стоить. Я могу отметить, что таких средств нет в бюджете на 2016 год, предусмотрено такие расходы, то есть нужно будет где-то их найти, или что-то недофинансировать, чтобы провести эти выборы», - заявила министр финансов. Другими словами это означает: идею с финансированием еще одних выборов за счет заемных средств, чтобы снова потерять полгода времени, западные партнеры не приветствуют.

Яресько прокомментировала заявление директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард о рисках прекращения программы финансирования страны.

Кроме того, Наталья Яресько также прокомментировала заявление директора-распорядителя МВФ. В частности, на заседании комитета Верховной Рады по экономической политике она сообщила присутствующим, что Кабмин окончательно не согласовал всех вопросов в проекте меморандума о дальнейшем сотрудничестве МВФ. По словам министра финансов, руководство Фонда выражает определенное предостережение к украинским чиновникам в вопросе дальнейшего кризиса и кадровых изменений в Кабмине. Такая осторожная позиция выглядит вполне справедливой: ведь в случае отставки нынешнего состава Кабмина, неизвестно когда и как будет выбран следующий, а следовательно, захочет ли следующий состав правительства брать на себя обязательства своих предшественников. «Я вижу, что это (заявление главы МВФ - Ред.) подчеркивание того, что транши не дают без реформ», - заявила Яресько.

Как бы то ни было, однако отсутствие поддержки со стороны МВФ сразу даст негативный сигнал другим потенциальным иностранным инвесторам (которых и так немного) по ненадежности украинской власти, и усилит риски в бизнес-климате страны. На фоне новости о возможности прекращения финансирования программы МВФ, гривна снова начала ослабевать. И это - далеко не первый сигнал политикам наконец прекратить правительственные и коалиционные торги и поступиться собственным амбициям.

Войну никто не отменял

Сейчас же политический кризис продолжается. Противостояние проходит по традиционной для украинской политики линии «Президент – премьер-министр». Каждый из участников конфликта, очевидно, решил проверить, насколько могут блефовать на Западе. Ведь МВФ в 2015 году уже несколько раз предупреждал о прекращении программы кредитования в случае невыполнения требований со стороны украинской власти. Впрочем, каждый раз в МВФ «прощали» ошибки и шли на компромиссы. Поэтому к подобным заявлениям Фонда руководство страны уже получило своеобразный иммунитет, и продолжает кулуарные игры в «войнушки».

Свидетельством этого является упреки представителей пропрезидентской команды в сторону Кабмина, мол, МВФ поставил Арсению Яценюку «двойку». А на основных автодорогах вокруг Киева появилась очередная порция билбордов с раздражительным месседжем «Белый Кролик уже побежал», в котором неизвестные «доброжелатели» намекают на отчет правительственной команды, назначенного на 16 февраля в Верховной Раде.

Рост цен на препараты приведет к сокращению продаж в упаковках как минимум на 40%, что приведет к падению доходов Госбюджета.

Сам Арсений Яценюк публично предостерег своих потенциальных оппонентов от «политических игрищ». «Политические игрища, которые проходят в последнее время, очень дорого могут стоить для страны. Речь идет не о персоналиях - речь идет о ценностях и будущем государства», - подчеркнул глава Кабмина, безусловно учитывая и заявление Кристин Лагард.

Эксперты убеждены в том, что подобные заявления со стороны МВФ - это четкий сигнал о необходимости более решительных действий. «Скорее всего, заявление Лагард - это карт-бланш на то, чтобы почистить ряды власти. Во-первых, почистить исполнительную власть от тех, кого назначат коррупционными. Понятно, что у нас все коррумпированы, но кого назначат, увидим уже во вторник,16 февраля, в день отчета правительства в Верховной Раде. А второй момент – необходимо, чтобы коалиция осталась в том же формате, что и была. То есть Запад не дает карт-бланш на перевыборы, и в то же время дает карт-бланш на то, чтобы заменить, например, Арсения Яценюка», - считает политолог Кость Бондаренко.

Ряд авторитетных экспертов, политологов и юристов представили совместное заявление с рекомендациями политикам по выходу из кризиса. В частности, они отмечают необходимость сформировать техническое правительство и назначить на должности министров-технократов без партийных квот. «Необходимо сформировать новый Кабинет министров на основе технического правительства. Это означает, что на должность премьер-министра должен быть назначен беспартийный авторитетный топ-менеджер с высокой личной репутацией, который ранее (до 2014 года) не занимал/ла высоких государственных должностей в Украине», - говорится в заявлении.

Выгодную позицию «модератора» выхода из кризиса выбрал Президент Петр Порошенко. Во время телефонного разговора с Кристин Лагард Президент и директор-распорядитель МВФ «договорились подготовить дорожную карту приоритетных реформ, которые придадут новый импульс отношениям с Международным валютным фондом». «Президент отметил необходимость перезагрузки Кабинета министров без досрочных парламентских выборов, которые только углубят политический кризис и ухудшат условия для проведения реформ», - говорится в официальном сообщении пресс-службы Главы государства.

Остается открытым вопрос: понимает ли сам Президент, что заявление руководства МВФ также касалось и действий его соратников?

Александр Радчук, специально для «Слово и Дело»

heading order

fix

Поделиться: