Обещание политика

  • Народный депутат Украины
  • Внефракционный
  • Член Комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства

Микиша пообещал, что виновные в развращении детей в Березковской школе-интернате и Кавказской школе Николаевской области будут привлечены к ответственности

15 июня 2021 года народный депутат Украины Дмитрий Микиша пообещал, что виновные в развращении детей в Березковской школе-интернате и Кавказской школе Николаевской области будут привлечены к ответственности. «Вопиющий случай произошел в Березковской школе-интернате, в котором непрофессиональные действия руководства учреждения привели к вынужденному прерывания беременности!!! ВСК на защиту прав детей не может стоять в стороне от таких абсурдных случаев... Не менее вопиющие обстоятельства пребывания детишек в Кавказской ООШ Николаевской области. Нами были выявлены факты развращения, насилия, склонение детей к действиям сексуального характера и даже самоубийства на территории этого заведения! ️ При содействии представителя Генпрокуратуры, по установленным фактам откроют уголовные производства и накажут всех виновных в унизительных и жестоких действиях в отношении детей! ️ КАЖДОЕ обращение от вас на адрес нашей временной следственной комиссии [email protected] будет рассмотрено в соответствии с законами Украины, а виновные будут привлечены к ответственности», – зафиксировано в Facebook.
Не выполнено
Сказано 15 июня 2021 г.

Источник

  • https://www.facebook.com/sluganarodu.mykysha.181/posts/905967356916541
  • https://www.facebook.com/sluganarodu.mykysha.181/posts/909571489889461
  • https://hromadske.ua/posts/za-zachinenimi-dverima-yak-skandal-iz-abortom-v-internati-na-mikolayivshini-porushiv-glibshi-problemi-sistemi
  • https://registry.edbo.gov.ua/institution/137544

Результат

Следует учитывать пределы полномочий: как член ВСК Микиша не может открывать производство или привлекать виновных – это компетенция следствия и суда. Он мог лишь содействовать. Поэтому оцениваем и результат, и его личные шаги.

По состоянию на июнь 2021 года, по данным материала hromadske, прокурор Первомайской окружной прокуратуры Вадим Боровский сообщил, что уголовное производство по ст. 137 УК (ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей) открыто: ведётся досудебное расследование, назначены экспертизы и служебные проверки относительно законности действий как учебного, так и медицинского учреждения. По словам прокурора, на тот момент никому ещё не сообщили о подозрении и никого не отстранили от работы, поскольку, как он отметил, для этого недоставало оснований (скриншот 3).

21 июня 2021 года в еженедельном отчёте о собственной работе Микиша сообщил, что 14 июня принял участие в заседании ВСК, где рассматривались обстоятельства в Березковском УВК и Кавказской ООШ, а также принятые меры реагирования (скриншот 2).

Дальнейшей публичной отчётности о разрешении дела – ни от депутата, ни от правоохранительных органов – в открытых источниках не обнаружено. Подтверждения того, что кого-то всё же привлекли к ответственности (приговор, сообщение о подозрении, отстранение или дисциплинарные последствия), также не найдено.

Согласно данным ЕГЭБО, по состоянию на 27 апреля 2026 года, руководителем учреждения остаётся Халимон Зинаида Владимировна – то же лицо, чьи действия были в центре скандала, а учреждение лишь трансформировано из УВК-интерната в «Березковский художественный лицей». То есть почти через пять лет после обещания центральная фигура событий занимает должность, а никаких видимых последствий ответственности не зафиксировано. Отдельного публичного результата следствия по Кавказской ООШ так же не обнаружено (скриншот 4).

Итак, конечный статус дела по ст. 137 УК по открытым источникам установить не удалось – реестр судебных решений содержит лишь судебные решения, а если о подозрении так и не сообщили, дело могли закрыть постановлением ещё на досудебной стадии, вне реестра. Так что главное – привлечение виновных к ответственности – ничем проверяемым не подтверждается.

По открытым источникам установить не удалось – реестр судебных решений содержит лишь судебные решения, а если о подозрении так и не сообщили, дело могли закрыть постановлением ещё на досудебной стадии, вне реестра. В то же время от Дмитрия Микиши не было публичной отчётности по этому делу.

Таким образом, обещанию присваивается статус «Не выполнено».