В последние недели резко активизировались дипломатические усилия, направленные на завершение российско-украинской войны. Последними событиями в этом контексте стали встречи спецпредставителя США Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Зеленским в Осло и владимиром путиным в Санкт-Петербурге. Кушнер участвовал во встрече в Осло дистанционно. По их итогам прозвучали обнадёживающие заявления о прогрессе в переговорах по мирному урегулированию. Почему, несмотря на это, пока не стоит рассчитывать на скорый мир?
После переговоров в Осло и Санкт-Петербурге по мирному урегулированию российско-украинской войны прозвучало несколько обнадёживающих заявлений.
Переговоры Украины, США и россии: готов ли Кремль к уступкам и что предложат КиевуПолитологи Владимир Фесенко и Вадим Денисенко объяснили, почему экономические обещания не гарантируют безопасности Украине и возможен ли прогресс в переговорах с россией.
Во-первых, президент Украины Владимир Зеленский в интервью Fox News заявил, что Киев готов к прекращению боевых действий вдоль нынешней линии фронта. Он назвал такой сценарий реалистичным путём к завершению войны, одновременно подчеркнув необходимость гарантий безопасности.
Во-вторых, президент США Дональд Трамп заявил, что завершение войны в Украине теперь ближе, чем когда-либо прежде.
В-третьих, спецпредставитель США Стив Уиткофф назвал переговоры конструктивными и заявил о прогрессе, достигнутом во время встреч в Осло и Санкт-Петербурге.
Наконец, помощник российского руководителя Юрий Ушаков заявил, что дело движется к завершению войны, и выразил готовность Москвы обсуждать построение системы безопасности для обеих стран после окончания боевых действий. Ушаков также сообщил, что россия «в принципе» готова возобновить трёхсторонние переговоры с участием США и Украины примерно 10 ноября.
Почему эти заявления ещё не означают приближения мира? Одной из главных предпосылок для начала переговоров о завершении войны является ситуация на фронте. Это может быть явное преимущество одной из сторон, которое вынуждает более слабую сторону искать мира даже на невыгодных условиях. В то же время и более сильная сторона может инициировать переговорный процесс, чтобы добиться важных уступок от противника под давлением военных обстоятельств или избежать дальнейших потерь.
За кулисами «дизель-шоу»: Украине предложили новый мирный планНовый мирный план для Украины предусматривает четыре пункта, касающихся восстановления, гарантий безопасности, экономического сотрудничества и прекращения боевых действий на линии фронта, – насколько они реалистичны.
Другой возможный сценарий – стратегический тупик на фронте, который вынуждает стороны прекратить боевые действия из-за взаимного истощения, нехватки ресурсов или роста непопулярности войны среди населения. В таком случае прекращение боевых действий может стать результатом прямых переговоров или посреднических усилий других государств.
Разумеется, причины завершения войн не ограничиваются этими примерами. Например, непопулярность войны во Вьетнаме среди американского общества стала одним из факторов, подтолкнувших США к сворачиванию военного участия и заключению Парижских мирных соглашений 1973 года. Как бы то ни было, нынешняя ситуация в Украине не соответствует ни одному из описанных сценариев в его завершённом виде. Несмотря на то что на фронте сохраняется стратегический тупик, сам кремлёвский главарь владимир путин может считать, что война развивается в его пользу.
Находясь под влиянием ложных докладов своих генералов, которые берут украинские территории «в кредит» и объявляют о фейковом захвате населённых пунктов, путин может получать искажённую картину ситуации на фронте. Если его армия якобы наступает, то зачем идти на компромиссы и уступки? С точки зрения такого руководства, логичнее продолжать войну и пытаться диктовать собственные условия.
Тем временем Дональд Трамп ослабляет отдельные элементы санкционного давления на россию, рассчитывая стимулировать Москву к переговорам. В частности, 16 октября он отказался вводить ряд новых санкций и тарифных ограничений, предусмотренных законом Грэма. Действующие санкции против россии в целом не были отменены, однако решение Вашингтона ослабило потенциальное давление, которое могло бы использоваться как рычаг воздействия на Кремль. Путин может воспринимать такие шаги не как жест доброй воли, а как признак того, что его стратегия – ослаблять поддержку Украины со стороны Запада – приносит результаты.
Европа остаётся одним из ключевых партнёров Украины. Однако и здесь существуют политические риски. В 2027 году во Франции состоятся президентские выборы, а лидер ультраправого «Национального объединения» Марин Ле Пен сейчас занимает первое место в опросах первого тура. Она заявила, что в случае избрания президентом прекратит финансовую помощь Украине после шестимесячного переходного периода, хотя и допускает продолжение военной подготовки и поставок оборудования.
Ле Пен годами выступала за сближение с москвой, а её политическая сила последовательно критикует масштабную поддержку Украины. В то же время результаты опросов не гарантируют её победы, а будущая политика Франции будет зависеть от результатов выборов и конкретных решений нового руководства. В настоящее время Франция остаётся важным партнёром нашего государства.
Ещё один фактор – ситуация на энергетических рынках. Война США и Израиля против Ирана вызвала значительную нестабильность на Ближнем Востоке и повлияла на мировые цены на нефть. Это также добавляет оптимизма кремлёвскому руководству.
Кроме того, путин пытается оказывать давление и непосредственно на украинское общество, нанося разрушительные удары по городам и критической инфраструктуре. Накануне зимы россия стремится сделать повседневную жизнь украинцев максимально тяжёлой, лишая людей электроэнергии, тепла, водоснабжения, канализации, связи и других жизненно необходимых услуг. Цель такой стратегии, помимо прочего, может заключаться в том, чтобы усилить общественное давление на украинское руководство и заставить его согласиться на мирное соглашение практически любой ценой.
Война «в кредит»: как российское командование отчитывается о несуществующих победахЛживые доклады о захвате территорий проходят через всю вертикаль российского военного руководства.
В кремле также осознают острую нехватку перехватчиков PAC-3 для систем Patriot. Поэтому российские войска продолжают активно использовать баллистические ракеты, перехват которых представляет особую сложность для украинской противовоздушной обороны. Одним из главных направлений такого давления остаётся Киев. Поражение столицы и её критической инфраструктуры может быть частью более широкой стратегии кремля, направленной на то, чтобы «сломать тыл».
По данным ГУР, по состоянию на октябрь 2026 года у россии в запасе до 700 баллистических ракет и несколько тысяч крылатых ракет различных типов. Российский оборонно-промышленный комплекс способен производить более 200 ракет в месяц, из которых примерно 110 относятся к типам, используемым для ударов по баллистической траектории. Производство ударных беспилотников, которые россия использует для воздушного террора, по оценкам украинской разведки, достигает около 10 тысяч единиц в месяц. Из них примерно 4 тысячи – реактивные дроны.
Зима ещё не началась, а этот арсенал не использован полностью. Поэтому, если учесть все перечисленные факторы, возникает простой вопрос: зачем путину начинать мирные переговоры именно сейчас? Возможно, лучше подождать ещё полгода, дождаться результатов зимних бомбардировок, а также благоприятных для себя итогов выборов в европейских странах, чтобы диктовать условия мира с сильной позиции?
А пока возвращение к переговорному процессу может быть лишь излюбленной тактикой путина – переговорами ради переговоров, ширмой для затягивания войны, пока общий фон для её завершения не станет более благоприятным.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»