Первый корпус НГУ «Азов» опубликовал видео, в котором речь идет о практике взятия населенных пунктов «в кредит» – то есть без установления реального контроля над ними. Эта практика получила широкое распространение среди российских командиров, в том числе на самом высоком уровне. Как она влияет на ситуацию на фронте и переговорный процесс?
16 октября президент россии владимир путин посетил вспомогательный пункт управления Объединенной группировки войск вооруженных сил рф, где заслушал доклад начальника Генерального штаба вооруженных сил рф Валерия Герасимова.
Герасимов заявил, что с 1 сентября 2026 года российские войска якобы захватили более 1800 кв. км территории Украины и 92 населенных пункта. Он также отчитался о якобы взятии под контроль Константиновки, Доброполья и Алексеево-Дружковки, а еще – о начале боев на окраинах Краматорска.
По словам начальника Генштаба рф, российские штурмовые подразделения наступают в пригороде Славянска и Николаевке. В частности, Герасимов утверждал, что россияне взяли под контроль более 50% территории Николаевки, имеющей важное значение для обороны Славянска.
Кроме того, Герасимов заявил, что российские войска находятся в пяти километрах от южных окраин Запорожья, ведут бои за Орехов, форсировали реку Конку, которая впадает в бывшее Каховское водохранилище, а также захватили Малокатериновку, расположенную на правом берегу этой реки.
Какие дедлайны захвата Донетчины провалили россияне – и сколько заплатили за каждое обещаниеС 2022 года россияне 18 раз обещали захватить Донетчину. Сколько людей рф потеряла в попытках воплотить прихоть путина – смотрите на инфографике «Слово и дело».
Эти заявления сразу же опровергли украинские официальные источники. Даже часть российских Z-военкоров была сбита с толку настолько откровенными утверждениями начальника Генштаба.
По информации Генштаба ВСУ, с начала осени Силы обороны Украины освободили больше территорий, чем удалось захватить врагу. Об этом также свидетельствуют данные украинского OSINT-проекта DeepState. В частности, в мае и июне российские войска потеряли больше оккупированной территории, чем смогли захватить. За эти два месяца Силы обороны вернули под контроль не менее 108 кв. км территории. К этому, по данным DeepState, следует добавить еще от 270 до 320 кв. км освобожденной территории на нескольких участках фронта в июле и августе.
Кроме того, в сентябре и октябре Силы обороны Украины отвоёвывали территории в рамках операции «Вивальди», которая развернулась к северу от Лимана в Донецкой области. По итогам четырех этапов операции, по данным Третьего армейского корпуса, украинские войска освободили 277 кв. км территории и вернули под контроль 16 населенных пунктов.
Не соответствуют действительности заявления Герасимова о захвате Доброполья. Город остается под контролем Украины, хотя противник и пытается охватить его с флангов и направлять туда небольшие штурмовые группы.
Лживыми являются и утверждения о захвате Константиновки и Алексеево-Дружковки, а также о выходе российских войск на окраины Краматорска. В настоящее время, по имеющимся сообщениям, в Константиновке продолжаются бои, а позиции Сил обороны Украины сохраняются. Город находится в опасном положении: российские войска пытаются охватить его с флангов, а на его территорию проникают пехотные группы противника. В то же время наличие украинских позиций не дает оснований утверждать, что россияне установили контроль над городом.
Не соответствует действительности и ряд других утверждений Герасимова – в частности, о наступлении российских войск в пригороде Славянска и контроле над более чем 50% территории Николаевки. По информации Генштаба ВСУ, на южную окраину Николаевки проникла небольшая группа противника, которую украинские военные пытались уничтожить. Сама Николаевка расположена примерно в 11 км по прямой от Славянска. По разным оценкам, российские войска находятся в 15–17 км от города.
Герасимов также заявил о боях за Орехов, но и здесь выдал желаемое за действительное. По имеющимся сообщениям украинской стороны, Орехов остается под контролем ВСУ. Лживым является и утверждение о приближении российских войск к южным окраинам Запорожья на расстояние пяти километров. По данным Генштаба ВСУ, линия боевого соприкосновения длительное время находилась примерно в 22 км от областного центра. Более того, даже на пике своего наступления в январе 2026 года российские войска, по имеющимся данным, не приближались к Запорожью на пять километров.
К этим мифам стоит добавить заявление самого владимира путина в начале сентября о захвате Святогорска в Донецкой области, а также доклад российского командования о захвате Купянска в ноябре прошлого года. Оба заявления были опровергнуты украинской стороной. В частности, 7 сентября командующий Третьим армейским корпусом Андрей Билецкий опубликовал видео из Святогорска. Что касается Купянска, то вопреки всем заявлениям, российская армия до сих пор не установила над этим городом контроль.
Цена вторжения: потери армии рф сравнялись с количеством населения ЕкатеринбургаДимитровград, Сургут, Тверь, Калуга, Екатеринбург. На инфографике «Слово и дело» – потери россии в войне по сравнению с населением русских городов.
В видеообращении Первого корпуса НГУ «Азов» отмечается, что, докладывая о взятии населенных пунктов «в кредит», то есть без установления реального контроля над ними, российские генералы надеются захватить определенные рубежи до приезда проверки. Для этого они могут бросать на штурмы огромное количество личного состава. Кто-то из солдат в конце концов может успеть проникнуть в населенный пункт и вонзить в землю флаг, прежде чем его ликвидируют. А генерал за это получит новый орден.
Так, например, произошло с Сергеем Кузовлевым, который в декабре 2025 года получил звание Героя россии после доклада о захвате Купянска. Однако российские войска не смогли полностью установить контроль над городом. При этом нет сведений о том, что Кузовлев подвергся официальным санкциям за неправдивый доклад.
В обращении Первого корпуса НГУ «Азов» также упоминается Валерий Солодчук, который в конце декабря прошлого года докладывал о захвате Родинского. 5 августа 2026 года Солодчука назначили заместителем министра обороны рф, поручив ему руководить службами тыла. То есть после смены должности он получил высокую должность в военном руководстве россии. Как отмечается в обращении, это создает впечатление, что российское командование не только не наказывает за подобные доклады, но и фактически поощряет такую практику.
Судя по всему, такой подход не просто одобряется – он превратился в отдельную культуру лжи, которой пропитана вся командная вертикаль российской армии, вплоть до самого Герасимова, который докладывает неправдивые сведения владимиру путину. За это, похоже, ничего не происходит. Более того, путин подхватывает эти утверждения и ретранслирует их вовне, формируя для внешних наблюдателей искаженную картину реальности.
Механизм работает примерно так. Небольшая пехотная группа или даже отдельный российский солдат может проникнуть в тот или иной населенный пункт и продемонстрировать российский триколор. Изображение флага фиксируют с дрона. Несмотря на то, что уже через несколько минут после съемки солдата могут ликвидировать, сообщение о «захвате» отправляется в вышестоящие штабы. Там оно, вместе с десятками подобных сообщений, попадает на стол начальника Генштаба, а со временем фигурирует в докладах владимира путина, который транслирует их на внешнюю аудиторию.
В последние месяцы российское командование, похоже, вообще перестало беспокоиться о достоверности таких сообщений. Оно объявляло об «освобождении» украинских территорий на основании видеороликов, созданных с помощью искусственного интеллекта, хотя на соответствующих локациях вообще не было российских военных. Иногда такие сюжеты снимали в тылу российских войск – на руинах отдельных городов, без надлежащей привязки к конкретной местности.
Однако даже эти ролики могли становиться основанием для докладов об успешных действиях российской армии и последующего обозначения захваченных территорий на картах.
Этой культуре лжи трудно найти рациональное объяснение. Особенно в наше время, когда многие сообщения можно проверить с помощью открытых источников. Вне всякого сомнения, в российской армии есть немало людей, которые понимают реальное положение дел. Однако именно неправдивые доклады попадают в информационное пространство и формируют представление о ситуации на фронте.
Именно они могут влиять и на переговорную позицию владимира путина. Если российское руководство убеждает себя, что его армия наступает везде и одерживает победы, это создает ложное представление о реальном соотношении сил. А такое представление, в свою очередь, может подталкивать Кремль к максималистским требованиям относительно условий завершения войны.
Денис Попович, военный обозреватель, специально для «Слово и дело»
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»