Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений размер залога в 1,9 млн грн, определенного как меру пресечения бывшему исполняющему обязанности директора Полтавского областного коммунального производственно-коммерческого предприятия «Полтаватопливо» Николаю Горященко. НАБУ и САП подозревают его в злоупотреблениях на 13 млн. грн.
Об этом сообщает пресс-служба АП ВАКС, не называя фамилию подозреваемого.
Впрочем, по информации «Слово и дело», речь идет именно о Горященко.
Как известно, антикоррупционный суд определил 1,9 млн грн залога экс-директору КП «Полтаватопливо». На него также возложили следующие обязанности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться из Полтавской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства; воздерживаться от общения со свидетелями; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет. Сторона защиты подала жалобу на решение.
«Апелляционная палата ВАКС рассмотрела апелляционную жалобу стороны защиты на определение следственного судьи ВАКС от 31.05.2024 о применении меры пресечения в виде залога в размере 1 млн 890 тыс грн к бывшему руководителю Полтавского областного коммунального предприятия «Полтаватопливо». По результатам рассмотрения коллегия судей АП ВАКС оставила без удовлетворения апелляционную жалобу стороны защиты, а определение следственного судьи ВАКС – без изменений», – сообщает Апелляционная палата.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-директору КП «Полтатопливо». По версии следствия, и.о. директора КП «Полтатопливо», действуя без разрешения Полтавского областного совета и в нарушение устава предприятия, в июне 2020 года заключил с частным обществом договор о предоставлении возвратной финансовой помощи на сумму 1,89 млн грн сроком на один месяц.
Выплата долга должна была состояться уже через месяц, но стороны достигли договоренности о его погашении путем отчуждения сооружений и зданий предприятия стоимостью якобы 1,8 млн грн в пользу общества. Впрочем, по данным экспертизы, реальная цена переданной недвижимости составила 14,5 млн грн, а именно отчуждение произошло с нарушением законодательства и без согласия собственника – территориального общества. Таким образом территориальная община понесла убытки на сумму 12,7 млн грн.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»