Высший антикоррупционный суд не вернул обвинительный акт в отношении адвоката Татьяны Друченко о подстрекательстве гражданина к предоставлению 4000 долларов неправомерной выгоды за принятие решения в его пользу судьям Сумского апелляционного суда.
Такое решение 16 мая принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«Отказать в удовлетворении ходатайства (Татьяны Друченко – ред.) о возвращении обвинительного акта в уголовном производстве», – говорится в решении.
Как известно, антикоррупционный суд арестовал адвоката Друченко до 30 марта. Альтернативой ей определили 242 240 грн залога. Эти средства внесли и она вышла из-под стражи под обязанности.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении сумскому адвокату. По версии следствия, в 2021 году адвокат Татьяна Друченко решила подстрекнуть одного из обвиняемых по делу о похищении имущества к предоставлению неправомерной выгоды судьям Сумского апелляционного суда, пересматривавшим приговор. Этим приговором приговорили к 4 годам лишения свободы Александра Ярулина и Сергея Колодко.
31 января 2024 года один из обвиняемых передал адвокату Друченко 2000 дол. В тот же день коллегия судей Сумского апелляционного суда вынесла приговор без изменений. Адвокат Друченко сообщила обвиняемому, что ей не известны причины принятия коллегией судей Сумского апелляционного суда указанного решения. После этого она была разоблачена и сообщена о подозрении по части 2 статьи 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 УК Украины.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»