ВАКС приступит к рассмотрению дела о подкупе внутреннего аудитора Минобороны

Высший антикоррупционный суд 8 июля приступит к рассмотрению уголовного производства по обвинению бывшего заместителя начальника управления военных представительств Министерства обороны Украины Дмитрия Комахи в попытке подкупа директора департамента внутреннего аудита Минобороны Андрея Бойко.

Такое решение 4 июля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Подготовительное судебное заседание по обвинительному акту в уголовном производстве №52021000000000193 от 14.04.2021 по обвинению (Дмитрия Комахи – ред.) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 369 УК Украины назначить на 8 июля 2022 года. Вызвать в судебное заседание назначенное на 8 июля 2022 года участников судебного производства», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении чиновнику Минобороны. Как утверждают в НАБУ, указанный чиновник МО весной 2021 года пообещал передать средства в размере 16,8 млн грн директору департамента внутреннего аудита МО от коммерческой компании. Эта фирма выполняет внутри государственного оборонного заказа работы по реконструкции подземной части здания одного из центральных управлений под Единый центр безопасности Минобороны.

По мнению следствия, средства назначались за положительное аудиторское заключение по соответствию, полноте и качеству поставленного коммерческой компанией оборудования условиям государственного контракта. Свои «услуги» чиновник управления военных представительств оценил в 7 млн ​​грн – именно столько он должен было получить за свое «посредничество» между коммерческой компанией и директором департамента внутреннего аудита. В общей сложности речь идет о около 24 млн грн.

Как считают в НАБУ, позитивный вывод аудита позволил бы частной компании получить полную сумму оплаты по заключенному контракту, общая стоимость которого составляет более 400 млн грн, и претендовать на заключение последующих договоров по обустройству других частей системы. Расследование продолжается, устанавливаются возможные другие участники преступления. Позже ему определили мерой пресечения залог.