На самом деле, нельзя сказать, что сегодня у власти есть какое-то четкое неприятие избирательной системы по открытым избирательным спискам. Более того, и у фальсификаторов выборов нет особого неприятия этой модели. А все потому, что открытые списки не гарантируют стопроцентной прозрачности.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал политолог Андрей Дуда, оценивая призывы митингующих изменить избирательное законодательство.
«Открытые списки также позволяют прохождение людей, которые ненадлежащим образом выполняют свои депутатские полномочия, дают возможность фальсификации. К сожалению, таких предохранителей избирательная система по открытым спискам не устанавливает. В силу того, что все механизмы искажения волеизъявления на выборах сохраняются», – отметил Дуда.
Следует обратить внимание на агитацию, когда осуществляется подкуп избирателей, массированное зомбирование избирателей и подобные вещи, добавил он.
Кроме того, сама система выборов по открытым спискам сложна технически, уточнил эксперт.
«Если брать классическую модель выборов по открытым спискам, это будет означать, что в наших условиях, где очень много субъектов избирательного процесса, избирателям еще предстоит добавлять брошюрку, по которой они в короткий срок должны определиться со своим выбором. Это очень сложно. И даже здесь нет уверенности, что сам избиратель готов к этому», – пояснил политолог.
Второй момент – нужно много времени для подсчета голосов, продолжил он.
По его словам, в случае введения системы открытых списков срок подсчета голосов возрастет в несколько раз.
«При этом вероятно, что если ввести выборы по открытым спискам, то общественные активисты не попадут в парламент. Шансы уменьшаются», – подчеркнул политолог.
По его убеждению, открытые избирательные списки фиксируют прежде всего популярных лиц, лиц, которые на слуху у избирателя. Активистские организации, например, не имеют такой высокой узнаваемости.
«Те, кто покупает избирательные округа, все равно будут иметь возможность пройти в парламент. Они будут покупать свои места в списке, а затем добиваться того, чтобы уже в открытых списках их избрали. Поэтому открытые избирательные списки – преувеличенная и очень переоцененная модель запроса на обновление. Однозначно, обновления не произойдет», – резюмировал Андрей Дуда.
Напомним, будучи кандидатом в президенты, Петр Порошенко заявил, что приложит все усилия для того, чтобы провести до конца 2014 года досрочные выборы в Верховную Раду Украины на пропорциональной основе по открытым спискам.
Как известно, согласно программе деятельности Кабмина, министр юстиции Павел Петренко обязан ввести на парламентских выборах пропорциональную систему с открытыми списками.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»